摘要
目的:比较注射用炎琥宁与α-干扰素(α-INF)治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法:398例上呼吸道感染的儿童分为炎琥宁治疗组(132例)、α-INF治疗组(130例)和其他药物(利巴韦林等)治疗组(136例),三组患儿年龄、性别、病程、病情及血常规无明显差异,具可比性。炎琥宁治疗组予注射用炎琥宁10mg/(kg·d),1次/d,静脉滴注,疗程3~5d。α-INF治疗组予α-INF5万U/(kg·d),1次/d,肌肉注射,疗程3~5d。其他药物治疗组予其他抗病毒药物(利巴韦林等)治疗。结果:炎琥宁治疗组和α-INF治疗组在热程、鼻塞、流涕、咳嗽、咽充血等症状体征的改善方面均优于其他药物治疗组,而该两组之间上述各项指标改善的比较无统计学差异。α-INF治疗组中23例(17.69%)在肌注治疗2~6h后出现寒战、高热反应,其中3例合并热性惊厥;4例出现粒细胞减少,停药后3~7d恢复正常。结论:注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染均可取得明显疗效,两组之间疗效比较无明显差异,但炎琥宁不良反应较少,安全可靠,宜作为治疗小儿上呼吸道感染的首选药物。
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2010年第17期3219-3220,共2页
The Journal of Practical Medicine