期刊文献+

检察委员会议事程序之思考 被引量:8

原文传递
导出
摘要 目前,我国检察机关检察委员会议事程序的特征表现为:检察长主持下的民主集中制、审议议题性质的二元化和议事程序推进的行政化。从现有规定看,我国检察委员会议事程序有四个问题需要反思:一是民主集中制与检察长负责制的冲突,二是议题性质二元化与议事规模一元化的抵牾,三是异议请示制度的错位,四是错案责任追究制度的异化。因此,今后应该对检察委员会议事程序进行改革:一是将议事原则由"检察长主持下的民主集中制"改为"检察长领导下的民主集中制",二是议事模式由原来的"行政化"改为"准司法化"与"行政化"相结合。
作者 卞建林 李晶
出处 《人民检察》 北大核心 2010年第17期6-10,共5页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1周志放.《俄罗斯联邦检察院组织法》(1999年2月10日修订)[J].中国刑事法杂志,2002(6):115-124. 被引量:11
  • 2姜菁菁.《检察委员会机制改革初探-论独立行使检察权问题》,《检察日报》2004年3月13日.
  • 3齐眉.《论司法改革的必要性和解决途径》,http://www.ehinalawinfo.com/sfjg/sfzd/details.asp?lid=1495.
  • 4赵仰政,董志诚.《试析检察委员会讨论决定案件之职能》,http://jcy.jclnfo.cn/xxkd/2004622123116.htm.
  • 5陈端华.《正义的误区》,载信春鹰,李林.《依法治国与司法改革》,中国法制出版社1999年版,第497-528页.
  • 6陈荣宗,林庆苗.《民事诉讼法》,三民书局股份有限公司1998年版,第119页.
  • 7刘家琛.《借鉴与启迪—从考察美国司法制度所想到的》[J].外国法学研究,1989,(1).
  • 8陈光中,陈海光.中国刑事诉讼制度的进一步完善[J].法律适用(国家法官学院学报),2000(1):2-5. 被引量:11

共引文献39

同被引文献75

引证文献8

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部