期刊文献+

高等教育质量管理中社会中介组织模式的比较

下载PDF
导出
摘要 英、美两国高等教育质量管理中的社会中介组织模式分别代表半官方中介组织模式和民间中介组织模式,因组织属性、作用方式以及组织产生的功能不同而在高等教育质量管理中发挥着不同的作用,与此同时,两种中介组织模式具备着不同的优势,并且各自也存在不同的弊端。
作者 肖婕
机构地区 华东师范大学
出处 《现代教育管理》 CSSCI 北大核心 2010年第8期55-57,共3页 Modern Education Management
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献8

  • 1李伟娜,王宇翔.美国高等教育评估机构发展探析[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2006(6):87-89. 被引量:11
  • 2.美国高等教育认证委员会网站.http://www.chea.org/Research/index.cfm#letterspresident).,.
  • 3Geoffrey Alderman & Roger Brown, Can Quality Assurance Survive the Marker, Higher Education Quarterly, Volume 59 (4) ,2005 (10)313 - 328.
  • 4Ourania Filippakou & Ted Tapper, Quality Assurance in Higher Education: Thinking Beyond the English Experience, Higher Education, Policy ,2007(20)339 - 360.
  • 5曾振远.《英国高等教育管理模式》[J].外国教育资料,1996,.
  • 6Anything goes? The concept of quality revisited, The Sixth QHE Seminar The End of Quality? Birmingham 25 - 26,May, 2001.
  • 7(美)塞缪尔·亨廷顿(SamuelP.Huntington)著,周端.失衡的承诺[M]东方出版社,2005.
  • 8杨晓江.试论我国高等教育评估制度的建立[J].云南教育(小学教师),2002,0(24):69-73. 被引量:16

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部