期刊文献+

民事诉讼证明标准管见

下载PDF
导出
摘要 在对民事诉讼证明标准含义和作用界定的基础上,重点考察两大法系国家关于证明标准的规定和适用。在介绍目前我国理论上对适用证明标准不同看法的基础上,结合域外立法和实践,提出应摒弃现行民事诉讼法中"客观真实"的证明标准,确立"高度盖然性"的证明标准。
作者 胡志中
机构地区 洛阳理工学院
出处 《理论观察》 2010年第4期87-88,共2页 Theoretic Observation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[日]高桥宏志.重点讲义民事诉讼法[M].张卫平,许可.北京:法律出版社,2007.
  • 2姜世明.证明度之研究.政大法学评论,1998,(08).
  • 3[德]汉斯·普维庭 吴越 译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000..
  • 4[美]爱德姆德·摩根.证据法之基本问题[M].李学灯,译.台北:台湾世界书局,1982:48-50.
  • 5[美]爱德姆德·摩根.证据法之基本问题[MJ.李学灯,译.台北:台湾世界书局,1982:48.
  • 6[美]彼得·伦斯特洛姆.美国法律词典[M].贺卫方等,译.北京:中国政法大学出版社,1998:260.
  • 7李学灯.证据学比较研究[M].台北:台湾五南图书出版公司,1992:393.
  • 8[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.

共引文献143

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部