期刊文献+

违宪审查制度的构造与功能 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 美国和德国的违宪审查制度虽然在审查方式和制度功能上存在差异,但二者已出现了"合一化倾向";欧洲国家在违宪审查制度的模式选择上,并没有像美国那样将违宪审查权赋予普通法院的法官,而是另外设立了宪法法院,其原因在于,欧洲和美国在司法观念上和法官制度上存在很大的不同。不论采取何种类型的违宪审查制度,法官只有觉悟到自身的捍卫宪法、拥护人权的使命,独立正确地进行价值判断,才有可能赢得国民的信赖,树立起自身的权威性。
作者 牟宪魁
机构地区 山东大学法学院
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2010年第8期156-162,共7页 DongYue Tribune
  • 相关文献

参考文献16

  • 1樋口阳一.“解题”,樋口阳一编.《讲座宪法学》第6卷《权力的分立(2)》,第2页.
  • 2陈铭祥.“比较违宪审查制度”,载《现代国家与宪法--李鸿禧教授六秩华诞祝贺论文集》,月旦出版社1997年版,第1090-1092页.
  • 3辻村みょ子.《比较宪法》,第193页.
  • 4芦部信喜.“宪法学上的宪法裁判论”[J].法学协会杂志,1996,113:1151-1151.
  • 5小林武.“我国违宪审查制的五十年--总论的概观”,载宪法理论研究会编.《宪法50年的人权与宪法裁判》,敬文堂1997年版,第6页.
  • 6诸根贞夫.《轻视人权的统治正当化制度构想--宪法裁判所创设与改正条款灵活化的企图》,载《法与民主主义》297号(1995年4月),第26-27页.
  • 7内田晴子.“民主化后菲律宾的司法审查制度”,载作本直行,今泉慎也编.《亚洲的民主化过程与法--菲律宾、泰国及印尼的比较》,亚洲经济研究所2003年版,第167-194页.
  • 8樋口阳一.《司法的积极性与消极性》,第8页.
  • 9樋口阳一.《司法的积极性和消极性》,第15-16页.
  • 10樋口阳一等.《重读宪法判例》,第10页(樋口阳一执笔).

同被引文献9

  • 1谢晖.政治家的法理与政治化的法——二十世纪中国法理对“宪政”的支持关系及其变革[J].法学评论,1999,17(3):17-24. 被引量:22
  • 2胡锦光.在必然与巧合之间——马伯里诉麦迪逊案解读[J].法学家,2006(4):128-141. 被引量:7
  • 3凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵译.北京:中国大百科全书出版社,1995:132.
  • 4詹宁斯 龚祥瑞 译.法与宪法[M].北京:三联书店,1997.30.
  • 5汉密尔顿,等.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,2004:75.
  • 6陈端洪.从晚清"仿行立宪"谈宪法的概念--兴盛时期话宪政之二[N].法制日报,2003-02-28.
  • 7麦基文.宪法的古代概念[EB/OL].翟小波,译.[2007-05-21]http:∥www.iolaw.org.cn/ shownews.asp?id=5615.
  • 8Alexander Hamilton,James Madison,John Jay.The Federalist Papers[C].A Penn State Electronic Classics Series Publication,6.
  • 9Terence Ball,J.G.A.Pocock.Constitution:从17世纪初到18世纪末的意义演变[EB/OL].骆峰,译.[2007-05-21]http:∥www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6577.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部