期刊文献+

探究我国上市公司股利政策的实证研究——基于代理成本理论 被引量:1

Empirical Research on Dividend Policy of China's Listed Company——On the basis of the agency theory
下载PDF
导出
摘要 采用多元回归的方法研究派现与上市公司三种不同代理成本之间的关系。实证发现,派现能降低股东与管理者的代理成本,正常现金股利发放只是大股东获取公共收益的一种手段,不能缓解大小股东之间的利益冲突,降低大股东的私有收益。 This paper investigates the relationship between cash dividend and three different agency problems by multiple regression. We find cash dividend can debase the agency cost between shareholders and manager. Well-balanced cash dividend policy is just approach to gain public income by larger shareholder, but not to reduce the private benefit of larger shareholder, well-balanced cash dividend policy also doesn't mitigate the conflict in two kinds of shareholders.
作者 牛小叶
出处 《科技和产业》 2010年第9期103-105,115,共4页 Science Technology and Industry
关键词 多元回归 非国有控股上市公司 代理成本 私有收益 multiple regression listed company of control by no-state cost of agency private benefit
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献47

  • 1[美]J·弗雷德·威斯通 [韩]S·郑光 [美]苏姗·E·侯格.兼并、重组与公司控制(中译本)[M].北京:中国金融出版社,1998—2..
  • 2[美]赛罗沃.协同效应的陷阱:公司在购并中如何避免功亏一篑(中译本)[M].上海:上海远东出版社,2001—1..
  • 3李传全.谁为MBO融资信用风险买单[N].上海证券报,2002—12—4.
  • 4王健.治理机制[M].北京:中国社会科学出版社,2001..
  • 5刘明辉.公司财务理论[M].大连:东北财经大学出版社,2002..
  • 6[美]J弗雷德威斯通 [韩]S郑光 [美]苏姗E侯格.兼并、重组与公司控制(中译本)[M].北京:中国金融出版社,1998-2..
  • 7[1]Grossman S, Hart O. Takeover Bids, the Free Rider Problem, and the Theory of the Corporation [J]. Bell Journal of Economics, 1980, 11(1): 42-69.
  • 8[2]Grossman S, Hart, O. One Share One Vote and the Market for Corporate Control [ J ]. Journal of Financial Economics, 1988, 20(1/2): 175-202.
  • 9[3]Shleifer A, Vishny R. A Survey of Corporate Governance [J]. Journal of Finance, 1987, 52(2): 737- 783.
  • 10[4]Shleifer A, Vishny R. Large Shareholders and Corporate Control [J]. Journal of Political Economy, 1986, 94(3): 461- 488.

共引文献255

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部