期刊文献+

论家事案件强制性调解程序的构造 被引量:1

On Formation of Mandatory Conciliation Proceedings for Family Cases
下载PDF
导出
摘要 家事案件在司法实践中所占比例不小,其产生于特定的家庭环境之中,一般都牵涉到身份关系的认定,而对此类案件的处理方式应有别于普通民事案件。在借鉴域外立法经验的基础上,应构建符合我国国情的强制性调解程序以更有效地解决家事纠纷,也即将此调解程序前置于审判程序之前,强制予以调解。强制性调解程序的性质应为以合意性为主、强制性为补充的特性。此项制度的构建可以从调解程序的启动、调解机关、调解范围、调解方式等方面作出一些程序的设计。 In judicial practice, family cases take a considerable percentage. As they grow out of specific family environments, and generally involve the identification of kinship, the process mode for such cases should be different from that for common civil cases. On the basis of taking reference of foreign legislation experiences, a mandatory conciliation proceeding should be formed in accordance with Chinese conditions to solve family disputes more efficiently. Such mandatory conciliation proceeding is to be carried out before judicial procedure. The nature of the proceeding is mainly to be desirability and supplemented by enforceability. The formation of this system may be designed from the aspects of initialization of conciliation proceeding, organizations, range and mode.
作者 翟志文
出处 《太原师范学院学报(社会科学版)》 2010年第4期41-44,共4页 Journal of Taiyuan Normal University:Social Science Edition
基金 安徽省教育厅人文社科基金项目:<民事纠纷的结构与处理机制研究>(2010sk103)
关键词 强制性调解程序 家事案件 调解前置 家事纠纷 mandatory conciliation proceeding family cases fronting of conciliation family disputes
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献119

  • 1张学军.离婚诉讼中的调解研究[J].法学研究,1997,19(3):145-159. 被引量:18
  • 2刘敏.论我国民事诉讼法修订的基本原理[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):147-154. 被引量:30
  • 3让·文森,塞尔日·金沙尔.罗结珍译.法国民事诉讼法要义[M].北京:中国法制出版社,2001.546.
  • 4川岛武宜.《现代化与法》,北京:中国政法大学出版社,1994年.
  • 5[日]棚濑孝雄.王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].中国政法大学出版社,1994.79.
  • 6[日]吉罔睦子,长谷部由起子.日本人事訴訟法解說[M].三省堂,2007:79.
  • 7[日]我妻荣.家事調停論[A].穗积追悼.家族法の諸問题[C].有斐阁,1952:545.
  • 8[日]高野耕一.家事調停論[M].信山社,2002:59.
  • 9野田爱子.児童の福利の中心となる諸問题[J].《ケ一ス研究》1980-182-44.
  • 10[日]梶村太市.家事審判制度研究[M].有斐阁.2008.

共引文献97

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部