期刊文献+

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的评价艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁症诊断标准的60例患者分为2组。分别给予艾司西酞普兰(30例)及西酞普兰(30例)治疗,疗程8周。于治疗前及治疗1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定治疗时出现的副反应。结果艾司西酞普兰组与西酞普兰组均在笫1周末起效,第2周末出现显著疗效。治疗8周后,两组患者HAMD、HAMA评分与治疗前相比均有显著下降(P<0.01),两组间HAMD、HAMA减分率比较无统计学差异(P>0.05),艾司西酞普兰组第1周恶心呕吐的发生率与西酞普兰组相比有统计学差异(P<0.05),两组间比较TESS评分差异无显著性(P>0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症均有较好的疗效,起效快,不良反应较少且轻微。
机构地区 河北省荣军医院
出处 《精神医学杂志》 2010年第4期289-290,共2页 Journal of Psychiatry
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Kennedy SH,Andersen HF,Thase ME.Escitalopram in the treatment of major depressive disorder:a meta-analysis[J].Curr med res opin,2009,25(1):161-175.
  • 2王心蕊,刘艳梅,刘玉兰.帕罗西汀治疗伴躯体症状抑郁症疗效观察[J].临床精神医学杂志,2004,14(4):229-229. 被引量:22
  • 3魏长礼,包琳,洪贵子,穆小梅.帕罗西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍对照研究[J].临床心身疾病杂志,2007,13(2):106-107. 被引量:3
  • 4中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第三版(CCMD-3).济南:山东科学技术出版社,2001:75-77.
  • 5Waugh J,Goa KL.Escitalopram:a review of its use in the management of major depressive and anxiety disofders[J].CNS drugs,2003,17(5):343-362.
  • 6Yevtushenko VY,Belous AI,Yevtushenko YG,et al.Efficacy and tolerability of escitalopram versus citalopram in major depressive disorder:a 6-week,multicenter,prospective,randomized,double-blind,active-controlled study in adult outpatients[J].Clin ther,2007,29(11):2319-2332.
  • 7Lepola U,Wade A,Andersen HF.Do equivalent doses of escitalopram and citalopram have similar efficacy?A pooled analysis of two positive placebo-controlled studies in major depressive disorder[J].Int Clin Psychopharmacol,2004,19(3):149-155.
  • 8Stephen M.Stahl原著.于欣,司天梅主译.精神药理学精要:处方指南(第二版)[M].北京大学出版社,2009:132.

二级参考文献9

共引文献24

同被引文献98

引证文献9

二级引证文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部