期刊文献+

中西人性观:历史的嬗变与比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 比较中西人性观不能简单地说中国思想家主张性善,西方思想家主张性恶;中国人性观是感性的,西方人性观是理性的。比较的目的主要不在区分其优劣长短,关键在于搞清人性的真相是什么,找出中西方思想家在人性的言说中有哪些理念具有超越性价值。中西人性观的比较应从其动态的历史嬗变中通过性善性恶、感性理性、人的超越性这三个维度加以考量。中国的人性观建立在自然血缘和宗法人伦的社会土壤条件中,是在宗教、政治与哲学三位一体结构中言说;西方的人性观建立在神祇、契约、自由人伦的社会土壤条件上,是在神话、宗教、政治、哲学的社会结构中言说。西方把人性是什么的决定权留给理性和信仰,最后的裁决权在上帝;中国把人性的决定权交给人自己,是试图在人间建立精神王国。西方人认为,意志自由和创造力是从上帝那里获得,中国的儒释道则认为,从"天道"中同样能够获得生生不息的创化能力和内在超越的自由品格。
作者 邵龙宝
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2010年第5期93-98,共6页 Thinking
  • 相关文献

参考文献4

  • 1苗力田.《亚里士多德选集》(伦理学卷),北京:中国人民大学出版社,1999年,第128页.
  • 2[美]莫·阿德勒.《西方思想宝库》,《西方思想宝库》编委会译,北京:中国广播电视出版社,1991年,第8页.
  • 3[法]卢梭.《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆,1994年,第9页.
  • 4成玄英.《庄子·齐物论疏》,转引自吕锡琛.《道学健心智慧》,北京:中国社会科学出版社,2008年,第284页.

共引文献5

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部