期刊文献+

我国民事证据时限制度适用的不足和完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 一、民事证据时限制度的引入 《民事诉讼法》第125条、第153条和第179条等的规定说明我国法律采取的是证据随时提出主义。当事人不仅可以在第一审中的法庭辩论终结前的任何阶段向法院提出新的证据,“当事人在法庭上可以提出新的证据”(第125条);即使诉讼进入了第二审程序,
作者 李康
出处 《理论建设》 2010年第4期76-77,共2页 Theory Construction
  • 相关文献

二级参考文献17

  • 1《证据规定》第34条.
  • 2[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页.
  • 3孙祥壮.《关于再审新的证据的认定与对待》,载《人民法院报》2009年1月1日第5版.
  • 4[德]埃克哈德·舒曼.《基本法对民事裁判权的影响》,载米夏埃尔·施蒂尔纳编.《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社2005年版,第216页-221页.
  • 52007年3月最高人民法院颁布的新的《关于司法解释工作的规定》
  • 6《一老妇因失信导致败诉》,载《法制日报》2003年8月23日第3版.
  • 7《人民法院诉讼收费办法》第25条
  • 8刘敏.《论民事诉讼当事人基本程序权利宪法化》[J].载人大复印资料诉讼法学、司法制度,2009,(2).
  • 9最高人民法院民事审判一庭著.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第233页.
  • 10[德]罗森贝克等.《德国民事诉讼法》(下),李大雪译,中国法制出版社2007年版,第1170页.

共引文献42

同被引文献4

  • 1沈志先.民事证据规则应用[M]{H}北京:法律出版社,2010282.
  • 2李浩.民事证据立法前沿问题研究[M]{H}北京:法律出版社,2007196.
  • 3沈志先.民事证据规则应用[M]{H}北京:法律出版社,2010282.
  • 4李浩.民事证据立法前沿问题研究[M]{H}北京:法律出版社,2007196.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部