期刊文献+

论刑法中的包摄错误

On the Subsumption Mistake in the Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 包摄错误是指行为人对于构成要件要素理解错误,误认为自己所为行为不能为刑法所包摄。从法律效果上来讲,包摄错误不构成事实错误,但是有可能构成禁止错误。反面包摄错误作为幻觉犯的形态之一,不构成犯罪。 Subsumption mistake refers to the misunderstanding of the actor to the constituents regulated in the criminal law.The actor thought own actions are not included in the criminal law.From the legal effect,subsumption can't make fact mistake but forbidden error.Inverse subsumption is one form of imaginary offence and does not constitute a crime.
作者 徐凯 解永照
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2010年第3期38-41,共4页 Journal of Shanxi Pollce Academy
关键词 包摄错误 发生机理 反面包摄错误 法律效果 subsumption occurring mechanism inverse subsumption legal effect
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李圣杰.飞走的金丝雀--包摄错误.月旦法学教室,(22):22-22.
  • 2张明楷.刑法学(第三版)[M].北京:法律出版社.2007:352.
  • 3蔡圣伟.刑法上包摄错误之研究.辅仁法学,1994,(13).
  • 4Eser,StrafrechtI,Fall-15,Rdnr.A18(S.164).
  • 5[日]大谷实.刑法讲义总论(第二版)[M].黎宏译.北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 6林山田.刑法通论(第七版)(上册)[M].台北:元照出版公司,2001:331.
  • 7[德]耶塞克,魏根特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:中国法制出版社,2001:368,544.
  • 8[德]普博 许玉秀 译.构成要件错误与包摄错误.政治大学法律评论,1996,(55).
  • 9张明楷.法益初论[M].北京:中国政法大学出版社,2003.172.
  • 10[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论[M].北京:法律出版社,2005.

共引文献347

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部