期刊文献+

论美国学界对证据排除规则的实证研究

On the Empirical Research on Evidence Exclusion Rule in American Research Field
下载PDF
导出
摘要 非法证据排除规则存在的一个重要的司法基础就是惩戒作用,惩戒作用包括特殊惩戒和一般惩戒。对于非法证据排除规则的惩戒作用美国学者褒贬不一,并且纷纷拿出各自的理由进行论证,Pepperdine study就是论证非法证据排除规则惩戒作用的实证研究之一。本文阐述和评析了该研究的设计、结果的得出、结论的分析等,这些为我国开展非法证据排除规则的实证研究提供了前车之鉴。 One important judicial basis of illegal evidence exclusion rule is deterrence which includes special deterrence and general deterrence.American scholars have different views to the deterrence role of illegal evidence exclusion rule and have come up with their own reason for argument.Pepperdine study is one of the empirical researches that demonstrate the deterrence of exclusion role.The paper described and analyzed the design of this study,the getting of the conclusion and analysis of conclusion,which provided lessons and experience for us to carry out empirical study on exclusion rule in our country.
作者 李思伟
机构地区 中国政法大学
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2010年第3期50-53,共4页 Journal of Shanxi Pollce Academy
关键词 非法证据排除 惩戒作用 实证研究 建议 illegal evidence exclusion deterrence empirical study proposal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[美]彼得.G.伦斯特洛姆.美国法律辞典[Z].北京:中国政法大学出版社,1998:163.
  • 2[美]佛洛伊德.菲尼,岳礼玲.美国刑事诉讼法经典文选和判例[M].北京:中国法制出版社,2006:154.
  • 3Dallin Oak, Studying the Esclusionary Rule in Search and Seizure, 37 U. CH. L. Rev. 665,1970 (754) :709 - 712.
  • 4Professor L. Timothy Perrin, H. Mitchell Caldwell, Carol A. Chase, and Ronald W. Fagan, If it' s broken fix it: Moving beyond the exclusionary rule, 83 Iowa L. Rev. 669 (1999) : 674 - 678.
  • 5Professor Gregory D. Totten, Peter D. Kossoris and Ebbe B. Ebbesen, A Critique of If it' s broken fix it : Moving beyond the exclusionary rule, 26 Pepp. L. Rev. 887 ( 1999 ) : 890 - 900.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部