期刊文献+

洛赛克持续静脉滴注对应激性溃疡患者胃液pH值的影响 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析洛赛克持续静脉滴注与常规静脉注射两种不同的给药方式对应激性溃疡患者的疗效及其对胃液pH值的影响。方法应激性溃疡患者40例,治疗组16例:采用洛赛克80mg首次静脉注射,后用160mg加入50g.L-1葡萄糖注射液中用输液泵持续静脉点滴(每24h1次)。对照组24例:采用洛赛克80mg首次静脉注射,然后40mg静脉注射,每12h1次。结果经对比分析,给药期间,治疗组患者胃液的pH值基本维持在6.0左右,而对照组患者胃液的pH值表现出较大的波动性。治疗组显效68.8%,总有效率93.8%,对照组显效29.1%,总有效率66.6%。两者间存在显著性差异。结论使用持续静脉滴注的给药方式可以使患者胃液的pH值维持在6.0左右,这或许可以对严重的应激性胃溃疡更有效地治疗。
出处 《西北药学杂志》 CAS 2010年第5期370-371,共2页 Northwest Pharmaceutical Journal
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献23

  • 1林世和 赵书绪.高血压脑出血并发消化道出血[J].吉林医学,1984,5:3-3.
  • 2李兆申 许国铭 龚彪 等.洛塞克对急性胃黏膜损害预防的实验研究[J].中华消化杂志,1991,11(5):309-311.
  • 3韩仲岩.脑血管病的并发症及其防治[A].见:韩仲岩主编.实用脑血管病学[C].上海:上海科学技术出版社,1994.388-398.
  • 4陈宝雯 JaDnaH 林兆鑫 等.洛塞克对胃十二指肠黏膜保护作用机制的再探[J].中华消化杂志,1997,16(1):50-51.
  • 5Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, et al. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut, 1996, 38:316-321.
  • 6British Society of Gastroenterology Endoscopy Committee. Nonvariceal upper gastrointestinal haemorrhage : guidelines. Gut, 2002,51 Suppl 4:iv1-6.
  • 7Barkun A, Bardou M, Marshall JK. Nonvariceal Upper GI Bleeding Consensus Conference Group. Consensus recommendations for managing patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding.Ann Intern Med, 2003, 139:843-857.
  • 8Simoens M, Rutgeerts P. Non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2001.15 : 121-133.
  • 9Das A, Wong RC. Prediction of outcome of acute GI hemorrhage : a review of risk scores and predictive models. Gastrointest Endosc,2004, 60:85-93.
  • 10Gralnek IM, Dulai GS. Incremental value of upper endoscopy for triage of patients with acute non-variceal upper-GI hemorrhage.Gastrointest Endosc, 2004, 60:9-14.

共引文献231

同被引文献32

引证文献5

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部