诱骗他人参赌并索要赌债如何定性

导出

摘要一、基本案情2008年8月,被告人罗某、陈某、王某、任某事先预谋,采用可作弊的麻将,以搓麻将的方式骗赢李某生的钱财。后被告人陈某、王某从南京购置了可作弊麻将、特制的隐形眼镜、遥控骰子等作案工具,并先后两次在溧阳市溧城镇金色海滩201房间内进行了测试。2008年8月的一天晚上,被告人罗某、陈某、王某、

作者蒋鸿娜高永刚

机构地区江苏省溧阳市人民检察院

出处《中国检察官》 2010年第16期45-46,共2页 The Chinese Procurators

关键词 2008年赌债人参被告人隐形眼镜作案工具麻将溧阳市

分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1妍妍.血泪惊魂,神秘疾病隐藏着怎样的不堪情事[J].幸福（上）,2013(5):68-70.
2李蓓.二审法院的判决苛刻吗?[J].党政干部论坛,1998(2):45-46.
3陈枫.认真地对待习惯——对制定中国民法典的一点建议[J].福建法学,2003(1):60-63.
4陈光仪.假设赌局诈骗他人钱财该如何定性?[J].宁波通讯,2011(16):28-28.
5白国宁.米帅:“越狱英雄”的诞生[J].黄金时代（下半月）,2009(1):6-8.
6夏国和.从一起“傍名牌”案件看擅自使用他人企业名称的行为[J].工商行政管理,2014,0(21):29-31.
7杨宏杰.浙江黄岩分局探索出医疗器械全民监管新路子[J].中国食品药品监管,2010(6):74-75. 被引量：1
8虞德亮.送光明的使者——访上海卫康光学有限公司总经理刘朝恒[J].台声,2001(5):24-26.
9加拿大移民动身前及入境后的注意事项[J].出国与就业（出国专辑）,1999,0(3):17-2.
10张建兵,张涛.以欺诈手段控制赌局并从中获利的行为定性[J].中国检察官,2015(14):50-51.

中国检察官

2010年第16期

浏览历史

内容加载中请稍等...

诱骗他人参赌并索要赌债如何定性

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史