期刊文献+

法院对政府行政决定的合法性审查——第十届最高行政法院国际协会大会综述 被引量:5

Legitimate Review on Government Administrative Decision by Court——Summarization of the 10th Conference of International Association of the Supreme Court
原文传递
导出
摘要 2010年3月7日至11日,第十届最高行政法院国际协会大会在澳大利亚悉尼召开,本次会议的主题是行政法院和行政裁判所对政府行政决定的审查。中国最高人民法院代表团参加了会议,并提交了《中国法院对政府决定的司法审查》。
机构地区 最高人民法院
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第3期136-139,共4页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
  • 相关文献

参考文献11

  • 1杨小君主编.《行政法基础理论研究》,西安交通大学出版社2000年版,第161页.
  • 2刘莘主编.《行政法治文苑--行政法图书和论文索引汇总(1978-2004)》,中国政法大学出版社2005年版,第5-7页.
  • 3陈爱娥."行政行为形式行政任务调控-德国行政法总论改革的轨迹"[J].月旦法学杂志,2005,(5).
  • 4林佳和."国家、行政法与意识形态-Ernst Forsthoff的‘集权国家论’与国家社会主义"[J].辅仁法学,2003,(12).
  • 5[英]哈洛等.《法律与行政》(上卷),杨伟东等译,商务印书馆2004年版,第31页.
  • 6[美]桑斯坦.《权利的成本--为什么自由依赖于税》,毕竞悦译,北京大学出版社2004年版,第43页.
  • 7王锡锌.行政正当性需求的回归--中国新行政法概念的提出、逻辑与制度框架[J].清华法学,2009,3(2):100-114. 被引量:118
  • 8[美]斯图尔特 沈岿译.《美国行政法的重构》[M].商务印书馆,2002年版.第22-23页.
  • 9郑春燕.取决于行政任务的不确定法律概念定性——再问行政裁量概念的界定[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,37(3):166-174. 被引量:33
  • 10[德]格罗斯菲尔德.《比较法的力量与弱点》,孙世彦,姚建宗译,清华大学出版社2002年版,第113页.

二级参考文献34

同被引文献52

引证文献5

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部