期刊文献+

“社会主义经济核算争论”及其理论遗产 被引量:4

原文传递
导出
摘要 :"社会主义经济核算争论"始于米塞斯1920年的著名论文。第一轮争论的核心问题是:没有市场价格,社会主义经济能否进行理性的核算,实现资源的有效配置?上世纪50~80年代,争论以"计划经济和市场之间关系"的形式再次出现,核心问题是由哪一种方式("计划"或"市场")形成的价格才能实现资源的有效配置?上世纪90年代以后争论转化为新奥地利经济学与作为兰格模式理论基础的新古典经济学之间的辩论,争论的核心问题是:究竟哪一种经济学能更好地解释市场价格和自由市场制度的效率?中国的实践已经否定了社会主义与市场制度不相容的观点,但这不等于说他们的观点完全没有意义。对这场争论的反思,将有助于我们更深刻地理解市场经济的运行和新古典经济学的根本缺陷。
作者 杨春学
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2010年第9期91-100,共10页 Economic Perspectives
基金 中国社会科学院重点课题"对社会主义经济核算大争论的反思"的成果之一
  • 相关文献

参考文献19

  • 1甘布尔,2005.《自由的铁笼:哈耶克传》,王晓冬等译,江苏人民出版社.
  • 2考德威尔.《哈耶克评传》.商务印书馆,2007年版,第105页.
  • 3哈耶克(2003,[1940]).《社会主义的计算:作为一种懈决方法的竞争》,载哈耶克《个人主义与经济秩序》,生活·读书·新知三联书店,邓正来译.
  • 4哈耶克.《通向奴役之路》[M].中国社会科学出版社,1997年版.第73页.
  • 5艾伯斯坦,2003.《哈耶克传》,秋风译,中国社会科学出版社.
  • 6沃恩,2008.《奥地利学派经济学在美国》,朱全红等译,浙江大学出版社.
  • 7史库森,2006.《朋友还是对手?--奥地利学派与芝加哥学派之争》,杨培雷译,上海人民出版社.
  • 8Bergson, Abram, 1948: Socialist Economics, in H. S. Ellis. (eds) :A Survey of Contemporary Economics, Blakiston.
  • 9Boettke, 1998: Economic Caleulation: The Austrian Contri- bution to Political Economy, Advance in Austrian Economics, No. 5.
  • 10Boettke,eds. 2000:Socialism and The Market: The Socialist Calculation Debate Revisited, IV. Routledge&Kegan Paul LtD.

共引文献8

同被引文献87

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部