期刊文献+

斯特劳森的先验论证 被引量:1

原文传递
导出
摘要 先验论证论题是60年代以来的英美分析哲学界的一大热点和争论点。斯特劳森的先验论证出现在其描述的形而上学建构的最根本的方面诸如对概念图式、物质物体和他心等的论证当中,这突出地表明了先验论证作为一种形而上学的论证方法的性质。先验论证的目的在于确立经验的先天要素,试图通过建立概念之间的某种必然的联结而为形而上学奠基,同时它还具有一定的驳斥怀疑论的功能。
作者 方红庆
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期80-89,共10页 World Philosophy
基金 2008年度福建省社科基金项目<内在主义与外在主义--当代知识论研究>(项目批准号:2008B061)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Peter Strawson, Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics[ M]. London: Methuen, 1959.
  • 2陈嘉明.先验论证刍论[J].哲学研究,2009(11):69-75. 被引量:4
  • 3Derek A. McDougall," Descriptive" and "Revisionary" Metaphysics [ J ]. Philosophy and Phenome- nological Research, Vol. 34, No. 2 ( Dec. , 1973 ), pp. 209 - 223.
  • 4Robert Stem, Transcendental Arguments and Scepticism : Answering the Question of Justification[ M ]. Oxford: Oxford University Press,2000.
  • 5Barry Stroud, "Transcendental Arguments" [ J ]. The Journal of Philosophy, Vol. 65, No. 9 ( May 2, 1968), pp. 241 -256.
  • 6Peter Strawson, "A Bit of Intellectual Autobiography", in Strawson and Kant [ C ], Oxford: Clarendon press, 2003, p. 8.
  • 7Peter Strawson, "The Bounds of Sense: An Essay on Kant's Critique of Pure Reason" [ M ]. London : Methuen, 1966.
  • 8康德.《纯粹理性批判》[M].邓晓芒译杨祖陶校,北京:人民出版社,2004.
  • 9A.C. Grayling, The Refutation of Scepticism[ M]. London: Gerald Duckworth,1985.
  • 10P. F. Strawson, Skepticism and Naturalism: Some Varieties[ M ]. London: Methuen, 1985.

二级参考文献13

  • 1赵汀阳.先验论证[J].世界哲学,2005(3):97-100. 被引量:11
  • 2斯特劳森,2005年.《我的哲学》,载欧阳康主编.《当代英美著名哲学家自述》,人民出版社.
  • 3Daney, J. and Sosa, E. (eds.) . Transcendental Arguments, in A Companion to Epistemology,Blackwell.
  • 4Human, David, 2007. An Enquiry Concerning Human Understanding, Oxford University Press.
  • 5Rorty, 1971, "Verificationism and transcendental arguments", in Nous 5 ( 1 ).
  • 6Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1998, Routledge Publisher.
  • 7Strawson, 1959, Individuals, Routledge.
  • 8Stroud, Barry, 1968, "Transcendental arguments", in The Journal of Philosophy 65 (9).
  • 9Taylor, Charles, 1978--1979, "The Validity of transcendental arguments" ,in Proceedings of the Aristotelian Society, New Series 79.
  • 10康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.

共引文献6

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部