期刊文献+

行政过程中的信息公开问题探讨 被引量:2

A Probe into Information Disclosure in Process of Administration
下载PDF
导出
摘要 在行政过程中尚处于讨论、研究、审查中的政府信息,《政府信息公开条例》没有规定免予公开,在政府信息公开实践中倾向于不予公开。政府行政过程中的信息,按照过程公开的要求,应当依法公开,在公开过程中同时考虑到社会的安定性,应衡量行政效率与公民知情权的关系。 In accordance with the Regulations on the Disclosure of Government Information,government information under discussion,reearch or examination in administration is exempt from disclosure.In practice such information tends to keep undisclosed.However,the procedure disclosure principle requires that government information in process of administration should be disclosed according to law,but considering the social stability,administrative efficiency and citizens' right to know should be balanced.
作者 金国坤
机构地区 北京行政学院
出处 《北方法学》 2010年第5期94-99,共6页 Northern Legal Science
关键词 政府信息 信息公开 行政过程 知情权 government information information disclosure process of administration right to know
  • 相关文献

参考文献17

  • 1刘行.《“信息公开第一案”肩负多重期待》,载《新京报》2008年5月7日.
  • 2《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》.
  • 32003年1月1日起施行的《广州市政府信息公开规定》第14条.
  • 42004年5月1日起施行的《成都市政府信息公开规定》.
  • 52005年《国家粮食局机关政务公开暂行办法》.
  • 6《教育部机关政府信息公开实施办法》第14条.
  • 72008年5月1日起施行的《国家税务总局依申请公开政府信息工作规程》第13条.
  • 82008年5月1日起施行的《审计机关政府信息公开规定(试行)》第11条.
  • 9高韦伯.《何为属于调查、讨论、处理过程中的政府信息?》,载http://gaoweibo.fyfz.cn/blog/gaoweibo/index.aspx?blogid=390410,访问时间:2009年6月14日.
  • 10李立.《政府信息公开案件司法解释征求意见稿引热议,专家:两项不予公开规定依据不足》,载《法制日报》2009年11月6日.

二级参考文献29

  • 1Charles H. Koch, Jr. , Administrative Law and Practice (Vol.Ⅰ, 2nd Ed. ), St. Paul, MN: West Publishing Co. , 1997.
  • 2Patricia Wald, FOIA: A Short Case Study in the Perils and Paybacks of Legislating Democratic Values, 33 Emory Law Journal 649 (1984).
  • 3Overview of the Privacy Act of 1974 [EB/OL]. http: //www. usdoj.gov/04foia, 2008 -3 -5.
  • 4Peter L. Strauss, Todd Rakoff, Roy A. Schotland, and Cynthia R. Farina, Gellhorn and Byse' s Administrative Law: Cases and Comments (9th Ed. ), Westbury, NY: Foundation Press, 1995.
  • 5Federal RecordsAct, 44U. S. C. A.§2901.
  • 6Armstrong v. Bush, 924 F. 2d 283 (D. C. Cir. ).
  • 7Armstrong v. Executive Office of President, 810 F. Supp. 335 (1993).
  • 8Kissinger v, Reporters Committee for Freedom of the Press, 445 U. S. 136.
  • 9Department of Air Force v. Rose, 425 U. S. 352.
  • 10Weissman v. CIA, 565 F. 2d 692 (D. C. Cir. ).

共引文献29

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部