期刊文献+

论中国古代裁判文书的优良传统及其继承 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 当代裁判文书语言匮乏、冷漠刻板、说理不充分、缺乏公信力。古代判词崇尚和谐、长于说理、文辞并茂。对当今裁判文书制作有很强的借鉴意义。吸收和借鉴传统法律文化的精华,提高裁判文书质量,既要从技术层面入手又要从制度层面入手。
作者 王长江
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第5期141-143,共3页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1约翰·吉本斯.程朝阳、毛凤凡、秦明译.法律语言学导论[M].北京:法律出版社,2007.
  • 2.论语·颜渊[M].,..
  • 3张四维.名公书判清明集[Z].北京:中华书局,1987.
  • 4王又槐.办案要略[M].北京:群众出版社,1987.
  • 5晓明,拓夫.绝妙判决书陆稼书判牍[M].海口:海南国际新闻出版中心,1993:18.
  • 6唐文.法官判案,如何讲理[M].北京:人民法院出版社,2000:85.
  • 7马明利.构建裁判文书说理的激励机制及实现条件[J].河南社会科学,2009,17(2):105-107. 被引量:7

二级参考文献7

  • 1曲昌荣.河南省高级人民法院:判决书已全部上网[N],人民日报,2009-01-15(8).
  • 2赵震江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 3]罗伯特·默顿.社会研究与社会政策[M].林聚任等译.北京:三联书店,2001.
  • 4杨凯.裁判的艺术[M].北京:法律出版社,2005.
  • 5王利明.司法改革研究(修订本)[M].北京:法律出版社,2001.544.
  • 6沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,2001.
  • 7黄金兰,周赟.判决书的意义[J].法律科学(西北政法大学学报),2008,26(2):13-19. 被引量:17

共引文献241

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部