期刊文献+

自性与无自性之间——宗喀巴宗教哲学思想透视

Between Self-nature and None Self-nature: Perspective on Tsongkhapa’s Philosophical Thoughts
下载PDF
导出
摘要 对"实体主义"的批判,显示出宗喀巴思想辩证理性的时代魅力。宗喀巴宗教哲学思想的症结在于,试图把自性和无自性截然区分并通过一定的价值赋予而使它们对立起来。事实上,从一个更宽阔的思想视域中观察,自性事物在生存的过程中有可能转化为非自性事物,非自性事物又将被塑造为自性事物,因此,事物存在性的这种辩证转换,只有透过具体的社会历史性的生存视域,才能获得充分理解。 The criticism of substantialism showed the charming of the dialectical rational thoughts of Tsongkhapa. But the crux of Tsongkhapa's religious philosophical thoughts was attempting to distinguish self-nature with non self-nature clearly and to make them opposing each other by giving them certain value. In fact, to observe from a broader sight, self-nature things may be transformed to non self- nature things in the process of existing while non self-nature things may be molded into self- nature things. Therefore, only through specific social historical sight can we obtain a full understanding on the dialectical transformation of the existence of things.
作者 朱连增
出处 《西藏研究》 CSSCI 北大核心 2010年第4期17-24,共8页 Tibetan Studies
关键词 自性 本体 缘起性空 相对自性 self - nature noumenon dependent origination and the emptiness of nature relative self - nature
  • 相关文献

参考文献12

  • 1壹瑜卢伽论[A] 卷1.大正藏[C] 卷30.台北:佛陀教育基金会,235.
  • 2大智度论[A] 卷31.大正藏[C] 卷25.台北:佛陀教育基金会,292.
  • 3李英武.禅宗三经[M].成都:巴蜀书社,2005:114.
  • 4大般涅槃经[A] 卷40.大正藏[C] 卷40.台北:佛陀教育基金会,848.
  • 5大毗婆沙论[A] 卷76.大正藏[C] 卷76.台北:佛陀教育基金会,394.
  • 6大乘百法明门论疏[A] 卷上.大正藏[C] 卷36.台北:佛陀教育基金会,53.
  • 7瑜伽师地论[A] 卷36.大正藏[C] 卷30.台北:佛陀教育基金会,488.
  • 8宗喀巴.宗喀巴集[M].释法尊译.北京:民族出版社,2001:406、399、384、456.
  • 9宗喀巴.佛理精华缘起理赞[M].成都:四川民族出版社,2000:266.
  • 10[德国] 哈贝马斯.交往行动[M].鸿佩耶译.重庆:重庆出版社,1994:173.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部