期刊文献+

两种方法检测抗dsDNA抗体对系统性红斑狼疮诊断价值的比较 被引量:1

Comparison of two anti-dsDNA antibody detections in diagnosis of systemic lupus erythematosus
下载PDF
导出
摘要 目的比较全自动酶联免疫吸附分析(ELISA)和间接免疫荧光分析(IFA)检测抗dsDNA抗体的特点及其对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法 91例SLE患者,其中男性8例,女性83例;年龄17~72岁,平均年龄35岁(标准差14.5岁)。50例健康对照者,其中男性21例,女性29例;年龄18~55岁,平均年龄29岁(标准差6岁)。对他们的血清采用全自动定量ELISA和IFA检测抗dsDNA抗体,并比较分析两种方法检测抗dsDNA抗体对SLE诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果 SLE组全自动ELISA和IFA检测抗dsDNA抗体的灵敏度分别为71.4%和49.4%,特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值差异无统计学意义。结论 IFA作为抗dsDNA抗体检测的经典方法较为直观,但需要荧光显微镜及较丰富判断经验的技术人员;而全自动ELISA法灵敏度高、操作简单,并可通过吸光度值来评价患者体内抗体的浓度,两种方法互为补充,可为疾病的诊疗提供更可靠的依据。
出处 《生物医学工程与临床》 CAS 2010年第5期440-441,共2页 Biomedical Engineering and Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

  • 1姜友珍,莫碧媛.SLE患者ANA、抗ds-DNA及ENA联合检测的对照分析[J].广西医学,2006,28(4):524-525. 被引量:9
  • 2Suleiman S,Kamaliah D,Nadeem A,et al.Anti-nucleosome an-tibodies as a disease activity marker in patients with systemic lupus erythematosus[J].Int J Rheum Dis,2009,12(2):100-106.
  • 3Lee TY,Chang HH.Longdan Xiegan Tang has immunomodula-tory effects on CD4+CD25+ T cells and attenuates pathological signs in MRL/lpr mice[J].Int J Mol Med,2010,25(5):677-685.
  • 4Hochberg MC.Updating the American College of Rheumatol-ogy revised criteria for the classification of systemic lupus er-ythematosus[J].Arthris Rheum,1997,40(9):1725.
  • 5Haugbro K,Nossent JC,Winkler T,et al.Anti-dsDNA antibod-ies and disease classification in antinuclear antibody positive patients:the role of analytical diversity[J].Ann Rheum Dis,2004,63(4):386-394.
  • 6王兰兰.自身抗体检测的应用与质量保障原则[J].中华检验医学杂志,2005,28(10):987-990. 被引量:43

二级参考文献6

  • 1陈丽丽 胡慧文.148例SLE患者ANA与抗ds-DNA检测分析[J].福建医学检验,1997,2(4):154-154.
  • 2王兰兰.临床免疫学及免疫检验(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,2003.190-199.
  • 3Lothar Thomas, editor. Clinical Laboratory Diagnostics. Germany: TH-Books verlagsgesellschaft mbH, 1998, 25:807-877.
  • 4National Committee for Clinical Laboratory Standards. Quality assurance for the indirect immunoflurorescence test for autoantibodies to nuclear a ntigen (IF-ANA) : approved guideline. NCCLS,1996.
  • 5武永康,王兰兰,张瑞薇,彭晓东.两种抗体阳性对抗核抗体阴性的确证试验价值探讨[J].中华检验医学杂志,2003,26(4):237-237. 被引量:21
  • 6蒋明.抗核抗体研究的现状[J].中华内科杂志,1992,31(1):5-6. 被引量:7

共引文献50

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部