摘要
克里斯·阿瑟的方法旨在对马克思的诸范畴做系统的重新厘定。本文认为他的方法实际上是对置于一个特定理论体系中的不同范畴所做的不同厘定,是对马克思尤其是对抽象劳动的黑格尔式重释,这使得其本身与马克思相疏离。相关争论主要集中在阿瑟著作的哲学方面,而其经济学方面的特征尚未得到系统分析。然而,对"新辩证法"的全面评价显然应当包含对其经济学方面的系统的内在的评论。本文旨在对"新辩证法"的诸经济学结论的内在一致性进行评价,着重考察抽象劳动、具体劳动和剥削概念。阿瑟对马克思的信守,或与马克思引文的一致,不是用来评价"新辩证法"的标准。相反,标准在于:(a)它是否发现了《资本论》中的逻辑矛盾,和(b)它是否使自身免于矛盾。在这两个方面回答都是否定的。
出处
《马克思主义与现实》
CSSCI
北大核心
2010年第5期12-21,共10页
Marxism & Reality