期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
大学招生考试多元化的宪法底线——兼论高考分省自主命题与大学自主招生制度的违宪性
被引量:
8
原文传递
导出
摘要
目前,我国的大学招生考试改革呈现出多元化的态势,然而并非所有的大学招生考试多元化改革都符合宪法原则,如高考分省自主命题和大学自主招生制度就违背了《中华人民共和国宪法》第33条所规定的平等原则,形成了歧视。我国的大学招生考试改革必须在宪法允许的范围内进行,而不能以多元化为名突破《中华人民共和国宪法》第33条设定的平等底线。
作者
张千帆
机构地区
北京大学宪法与行政法研究中心
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2010年第5期59-66,共8页
Studies in Law and Business
关键词
大学招生
自主命题
自主招生
平等
歧视
分类号
D921 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
12
共引文献
4
同被引文献
172
引证文献
8
二级引证文献
24
参考文献
12
1
孟明义等主编.《中国高考大全》(上),吉林人民出版社1989年版.
2
刘健.《倾斜的高考分数线》,《中国青年报》2000年2月24日.
3
周洵.《高考变革30年成败检讨》,《中国青年报》2007年6月27日.
4
刘洪波.《高考作文非要把人人逼成假把式的哲学家?》,《新京报》2005年6月9日.
5
Tussman and TenBroek, Equal Protection of Laws, 37 California Law Review 341, 1949.
6
University of Clalifornia Regents v. Bakke, 438 U. S. 265 (1974).
7
Gratz v. Bollinger, 2003 U.S. LEXIS 4801.
8
Grutter v. Bollinger, 2003 U.S. LEXIS 4800.
9
见教育部考试中心.《高考分省命题适合国情》,《中国教育报》2006年9月30日.
10
教育部考试中心.《高考分省命题适合国情》,《中国教育报》2006年9月30日.
共引文献
4
1
朱正国.
统考组题:高考模式创新的经济学分析[J]
.复旦教育论坛,2007,5(3):53-56.
2
夏冰,史璞.
中俄高考制度改革比较研究[J]
.河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2007(3):58-61.
被引量:1
3
张亚群.
北大清华自主招生考试改革透视[J]
.考试研究,2007,3(1):15-27.
被引量:15
4
詹先君.
从“拷贝”走向“归化”——论对外国招生考试制度的借鉴[J]
.湖北招生考试,2010,0(6):18-22.
同被引文献
172
1
刘晗.
林肯的时刻——宪法、分离与美国统一的根基[J]
.北大法律评论,2011,12(2):528-542.
被引量:3
2
陈端洪.
人民必得出场--卢梭官民矛盾论的哲学图式与人民制宪权理论[J]
.北大法律评论,2010(1):117-145.
被引量:16
3
田雷.
重新理解美国宪法——阿克曼宪法理论的用途与误用[J]
.北大法律评论,2010,11(2):442-462.
被引量:5
4
王涌.
法律关系的元形式——分析法学方法论之基础[J]
.北大法律评论,1998(2):576-602.
被引量:29
5
陈端洪.
行政许可与个人自由[J]
.法学研究,2004,26(5):25-35.
被引量:95
6
郑春燕.
必要性原则内涵之重构[J]
.政法论坛,2004,22(6):117-123.
被引量:31
7
郑若玲.
高考改革必须凸显公平[J]
.教育研究,2005,26(3):36-37.
被引量:43
8
谢海定.
作为法律权利的学术自由权[J]
.中国法学,2005(6):16-32.
被引量:55
9
周永坤.
教育平等权问题及解决之道[J]
.华东政法学院学报,2006(2):112-117.
被引量:46
10
张千帆.
歧视还是纠偏?——高考录取分数线差别的合宪性检验[J]
.华东政法学院学报,2006(2):118-123.
被引量:13
引证文献
8
1
杨安怡.
积分入学制度的宪法分析[J]
.反歧视评论,2022(1):224-238.
2
张耀萍.
高校自主招生改革十年反思:明确问题,清晰定位[J]
.考试研究,2011,7(1):17-23.
被引量:3
3
窦一豪,杨帆.
分男女招生录取的合宪性分析[J]
.法制与社会(旬刊),2013(7):232-234.
4
本刊编辑部.
中国宪法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2013,25(4):665-679.
被引量:2
5
陈国栋.
作为社会权的受教育权——以高等教育领域为论域[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2015,36(3):74-85.
被引量:10
6
温泽彬.
受教育权的多元属性是分省定额制招生改革的法理依据[J]
.法学,2016(8):74-82.
被引量:6
7
杜专家,杨立华.
如何防止转型期公共政策公共性的流失?——基于四种类型划分的案例比较研究[J]
.公共行政评论,2021,14(3):119-140.
被引量:3
8
姚尚贤.
当今高等教育招生地方化问题反思——央地关系视角下的宪法权利与权力[J]
.中山大学研究生学刊(社会科学版),2015,36(1):40-53.
被引量:1
二级引证文献
24
1
孟波.
高校招生权:属性界定、行权逻辑与司法审查[J]
.中国高教研究,2021(4):36-41.
被引量:1
2
陈国栋.
行政许可创制了名为信赖利益的新型权利吗?[J]
.求是学刊,2020(5):110-121.
被引量:12
3
刘馨宇.
宪法社会权性质的教义学探析[J]
.中外法学,2022,34(3):785-802.
被引量:24
4
刘帅.
中国之治何以践行“以人民为中心”的人权发展[J]
.理论观察,2021(10):24-28.
5
李丽娜.
高校自主招生改革的原因及存在的问题[J]
.中国科教创新导刊,2013(35):129-129.
6
强世功.
如何探索中国的宪政道路?——对白轲教授的回应[J]
.开放时代,2014(2):57-69.
被引量:7
7
张远增.
建立基于价值共生的高校招生制度[J]
.考试研究,2014,10(4):3-12.
8
本刊编辑部.
中国宪法学发展评价(2012-2013) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2015,27(4):1085-1099.
被引量:2
9
韩大元.
中国宪法学研究三十年(1985-2015)[J]
.法制与社会发展,2016,22(1):5-17.
被引量:14
10
陈国栋.
公共资源分享权谱系中的试卷公开请求权[J]
.学习与探索,2016(7):87-93.
被引量:2
1
刘骅字.
用另一种方式,抉择未来[J]
.求学(文科版),2009(10):9-10.
2
张羽丰.
初探如何指导高三学生对政治学科自主命题[J]
.教育界(综合教育),2015(7):108-109.
3
葛剑雄.
“小官巨贪”与“清水衙门”[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2016,0(16):37-37.
4
葛剑雄.
小官都是如何成为巨贪的[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2016,0(12):38-39.
5
李拯.
让招生处长无权腐败[J]
.环球人物,2014(16):14-14.
6
北大清华“生源争夺战”背后[J]
.中国工会财会,2015,0(9):59-59.
7
杜柏仁,靳金桥.
大学自主招生行为的可诉性分析——以“闵笛诉苏州大学案”为例[J]
.十堰职业技术学院学报,2007,20(3):25-27.
被引量:1
8
王鹍.
迎“变”与应“变”——2016年公务员联考申论备考指导[J]
.时事报告,2016,0(4):60-62.
9
江法月.
自主招生,原来一场大骗局[J]
.江淮法治,2006(09X):33-34.
10
杨馗.
美国大学招生中的肯定性行动初探[J]
.世界民族,2013(5):85-94.
被引量:2
法商研究
2010年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部