期刊文献+

公共使用——公共利益在美国的体现 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 公共使用是美国财产征收的构成要件之一。然而,公共使用的概念过于抽象,法院在实践中发展出了一些规则予以界定。通过美国对公共使用判例实践的梳理,探究美国如何处理财产征收中公共利益和个人利益的冲突与协调。
作者 侯宇
机构地区 郑州大学
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2010年第5期128-133,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
基金 教育部2009年人文社科项目<行政法视野中的公物利用>前期成果(课题号:09YJC820109)
  • 相关文献

参考文献44

  • 1《法国人权宣言》第17条.
  • 2Kahl v. United States, 91 U. S. 367 (1875).
  • 3Joseph J. Lazzarotti, Public Use or Public Abuse, 68 UMKC L. REV. 49, pp.59-61 (1999).
  • 4Michigan State Highway Commission v. Cronenwett, 52 Mich. App. 109, 144, 216 N. W. 2d 597, p.600 (1974).
  • 5张千帆.“公共利益”的困境与出路——美国公用征收条款的宪法解释及其对中国的启示[J].中国法学,2005(5):36-45. 被引量:149
  • 6Berman v. Parker, 348 U.S. 26 (1954).
  • 7Haw. Hous. Auth. v. Midkiff, 467 U.S. 229 (1984).
  • 8Daniels v. Area Plan Comm' n, 306 F.3d (7th Cir. 2002).
  • 9Poletown Neighborhood Council v. City of Detroit, 304 N.W.2d 455 (Mich. 1981).
  • 10County of Wayne v. Hathcock, 684 N.W.2d, 765 (Mich. 2004).

二级参考文献28

共引文献328

同被引文献8

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部