日常生活中的法初探——以交往行动理论为视角

哈贝马斯的交往行动理论作为社会哲学的元理论,为解释国家法之外的社会调控体系之合法性提供了坚实的理论基础。本文采取社会本位的法律多元主义的立场,以哈贝马斯交往行动理论为出发点,分析了交往互动行为对日常生活中的法规范之形成的建构性意义。通过讨论"日常生活中的法"的产生、形成与发展过程,指出了"日常生活中的法"体系对社会生活的基础性调控作用。并结合中国法治社会进程中所遇到的困难,讨论了建构良性循环的"日常生活法体系"对形成健康平衡的社会秩序调控系统的重要意义。本文第一部分对哈贝马斯的交往行动理论进行了简单的梳理,指出交往互动行为和生活世界是哈氏理论中最为核心的两个概念。并结合案例,通过分析哈氏理论的贡献与不足,对建构交往理性基础之上的"日常生活中的法"体系进行了理论铺垫。第二部分讨论了建立在交往理性之上的"日常生活中的法"之形成与发展过程。首先,通过考察日常生活中的法与"活法"的区别联系,把"日常生活中的法"定义为:在交往行动中产生,经由主体一致性同意而形成对彼此行为之稳定性预期,从而约束主体行为,具有连续性规范意义的行为准则。随后,根据社会心理学家塔尔德"社会模拟理论",分析了随着交往及交往扩大化,"日常生活中的法"吸收整合其他一般行为规范而不断发展的过程。第三部分讨论了"日常生活中的法"的组成部分及其内部效力层级的划分。通过阐释"日常生活中的法"与"生活中的微观法律"、道德以及习惯法之间的关联性,将"日常生活中的法"体系内部的效力层级划分及其运行、制裁机制呈现出来。同时指出,生活中的微观法律、社会道德规范和习惯法因为形成与运作方式的差别,其效力等级呈逐步递增状态。最后,本文从中国法治社会进程中遇到的困境出发,指出转型中国社会,同样遇到了哈贝马斯的"生活世界殖民化"的问题。无论是国家法体系,还是"日常生活中的法"体系都面临着巨大的困境,只有充分恢复交往理性,重视法与社会生活的良性互动,建立一个良性循环的"日常生活中的法"体系,才能建构起具有整体性意义的、健康平衡的社会调控体系。