期刊文献+

高空抛物侵权责任质疑——以连带责任制度为视角

To Query the Torts Liability of Throwing Objects from High Altitude——From the Perspective of Joint Liability System
下载PDF
导出
摘要 连带责任制度,是《侵权责任法》将高空抛物行为定性为特殊侵权行为的重要依据。高空抛物侵权行为适用连带责任,在理论上缺乏正当性;在现实的利益权衡中,也不能实现利益均衡,不利于实现社会的公平和正义。高空抛物侵权行为属于一般侵权行为,应当适用《侵权责任法》中的一般规定,无须单独立法。 Joint liability system is an important measurement that tort law determines the act of throwing objects from high altitude as a special tort. Applying joint liability to the act of throwing objects from high altitude does not only lack theoretic justification, but also lead to beneficial unbalance, doing harm to social fairness and justice. The act of thro- wing objects from high altitude belongs to a general tort which should apply to the general prescription of tort law, without a special legislation.
作者 万雅琴 郑坤
出处 《郧阳师范高等专科学校学报》 2010年第4期91-93,共3页 Journal of Yunyang Teachers College
关键词 高空抛物侵权行为 连带责任 利益权衡 throwing objects from high altitude joint liability benefits balance
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1齐汇.《关于火车上抛掷酒瓶伤人民事责任之请求权基础研究》.http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=4871.
  • 2Ramon Casadesus - Masaneil, Daniel F. Suplber, Trust and Incentive in Agency, Harvard Business School Workingpaper, 2002.
  • 3张维迎,邓峰.《信息、激励与连带责任—对中国古代连带、保甲制度的法和经济学分析》,载张维迎.《信息、信任与法律》.三联书店2003年版,第178—251页.
  • 4克雷斯蒂安·冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(上).张新宝译,法律出版社2004年版,第294—312页.
  • 5关涛.《对高层建筑坠物致害案件中集体归责问题的研究》.载王文杰主编.《侵权行为法之立法趋势》,清华大学出版社2006年版.
  • 6谢哲胜.《高层建筑坠物致人损害的责任》.载王文杰主编.《侵权行为法之立法趋势》,清华大学出版社2006年版.
  • 7孟天.《高楼里扔出法律难题》.http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=40822.
  • 8王利明.《侵权行为法的发展趋势(上)》.http://www.civillaw.com.cn/weizhang/defauh.asp?id=27378.
  • 9王成.《高空抛物侵权连带责任的正当性》.载2006年4月26日《人民法院报》.
  • 10Armen Alchian and Harold Demsetz, Production, Information Cost, and Economic Organization, American Economic Review, vol. 62, p. 777-795.

共引文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部