期刊文献+

论环境侵权精神损害赔偿的归责原则 被引量:4

On the Criterion of Liability of Compensation for Mental Damage Caused by Environmental Torts
下载PDF
导出
摘要 《侵权责任法》回应了环境时代法律的"绿化"需求,依据体系解释,该法关于精神损害赔偿的规定亦能适用于环境侵权领域。由于环境侵权适用的无过错责任和举证责任倒置本身是对原告利益的重大倾斜,仅涉及损失分担,并非对加害人的否定性评价,因而,为达到利益平衡,环境侵权精神损害赔偿应适用过错责任原则,同时将违反国家或地方污染物排放标准作为过错的判断依据,且加害人需对其达标排放承担举证责任。 In response to the demand of "green law" in the environmental era, the provisions on compensation for mental damage in Chinese Tort Liability Act, based on systematic interpretation, also can be used in the field of environmental tort. Due to the application of no-fault liability and shifting of the burden of proof in the environmental tort, which is a significant tilt to the plaintiff interest itself for relating only to the loss sharing instead of a negative assessment of the perpetrator, thus, to achieve the balance of interests, the principle of fault liability should be applied in the compensation for mental damage caused by environmental torts, while the judgments of fault should be based on whether or not in violation of national or local pollutant emission standards and the perpetrator need to take the burden of proof of their compIianee.
作者 张敏纯
机构地区 长沙理工大学
出处 《长沙理工大学学报(社会科学版)》 2010年第4期65-69,共5页 Journal of Changsha University of Science and Technology:Social Science
基金 湖南省循环经济研究基地项目(08jxyb01) 中华环保联合会委托项目"环境污染损害赔偿制度研究"
关键词 环境侵权 精神损害赔偿 过错推定 无过错责任 Environmental tort Compensation for mental damage Fault inference No-fault liability
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献31

  • 1麻昌华,李明,刘引玲.论民法中的客体利益[J].法商研究,1997,15(2):53-60. 被引量:21
  • 2麻昌华.对精神权利物化中介的探讨[J].社会科学,1993(2):46-49. 被引量:4
  • 3孔祥俊,杨丽.侵权责任要件研究(上)[J].政法论坛,1993,11(1):44-49. 被引量:37
  • 4《中华人民共和国侵权责任法》通过研讨会实录[EB/OL].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=47544,2010-03-15.
  • 5徐国栋.《绿色民法典草案》之“侵权行为之债”[EB/OL].http://www.civillaw.com.cn/qqf/weizhang.asp?id=34473,2010-03-15.
  • 6王利明.“中国民法典·侵权行为法编”草案建议稿[EB/OL].http://www.civillaw.com.cn/qqf/weizhang.asp?id=10714.2010-03-15.
  • 7[德]汉斯·普维庭 吴越 译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000..
  • 8Glanville Williams& B.A. Hepple. Foundations of the Law of Torts [M]. London: Butterworths, 1984.
  • 9邱聪智.[D].台北:台湾大学法律学研究所,1982.
  • 10Clerk. Lindsell on Torts [M]. London: Sweet&Maxwell, 1989.

共引文献59

同被引文献40

引证文献4

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部