期刊文献+

现当代的“转注”研究

下载PDF
导出
摘要 清代的280余年间,是《说文》学研究史上最为昌盛的时期,因此,大凡研究过《说文解字》的人,都会对"转注"阐明自己的看法,虽有仁智之见,但终能形成流派的,不外乎"转形""转意""转音"三种。自民国始,除"转意"说中的朱氏"引申"观被扬弃之外,其他流派的见解,依然潮落潮起。综观现当代"转注"讨论研究的总趋势,照旧纷争不止,尽管有的学者曾在20世纪80年代末建议将它作一个历史遗留问题置之不理。
作者 李鑫
出处 《安阳工学院学报》 2010年第5期57-60,共4页 Journal of Anyang Institute of Technology
  • 相关文献

参考文献5

  • 1章炳麟.陈平原导读:国故论衡·转注假借[M].上海:上海古籍出版社,2003.
  • 2杨树达.中国文字学概要·转注[C]//(杨树达文集)之九.上海:上海古籍出版社,1988.
  • 3黎锦熙.中国文字之正反合辩证式的历史进展[M]//黎锦熙选集·中国文字与语言(上).北京:五十年代出版社,1953.
  • 4清·郑知同.说文浅说·转注[M].《玲珑山馆丛书》"小学"下编.
  • 5孙中运.再谈六书的'转注'.大连教育学院院刊,1986,(2).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部