期刊文献+

基于TOPSIS的生命周期影响评价方法

A method of life cycle impact assessment based on TOPSIS
下载PDF
导出
摘要 现有生命周期影响评价(Life Cycle Impact assessment,LCIA)方法中,以全球或区域环境影响总值作为基准的归一化方法存在一定的局限性。针对这种局限性,提出了一种基于TOPSIS的生命周期影响评价方法,该方法通过构建虚拟最优方案和最差方案,并通过比较各产品系统与最优方案得接近程度,来判定产品系统的综合环境影响。并通过实际应用案例,对该影响评价方法进行应用验证。 The benchmark of normalization in life cycle impact assessment,such as global figures or regional figures for environmental problems ,has it limitation. It puts forward a new life cycle impact assessment based on TOPSIS about the limitation. The method builds the virtual best product and worst product,and compares every actual product with the virtual best product to get the degree of closeness,which indicates the actual product's compositive environmental impact. And it selects an example as application study case to illustrate and verify the impact assessment method.
出处 《机械设计与制造》 北大核心 2010年第9期187-188,共2页 Machinery Design & Manufacture
基金 国家科技支撑计划(2006BAF02A01-03) 国家科技支撑计划(2006BAF02A22)
关键词 生命周期影响评价 TOPSIS 标准化基准 Life cycle impact assessment TOPSIS Normalization benchmark
  • 相关文献

参考文献5

  • 1GB/T 24042-2002环境管理.生命周期影响评价,2004(4).
  • 2Ecopoints:a single score environmental assessment ;http://www.bre.co.uk;.
  • 3Guinée Jeroen,life cycle assessment:An operational guide to the ISO standards,2001.
  • 4高峰.生命周期评价研究及其在中国镁工业中的应用.北京工业大学学报,2008,.
  • 5高峰,聂祚仁,王志宏,左铁镛.中国皮江法炼镁的资源消耗和环境影响分析[J].中国有色金属学报,2006,16(8):1456-1461. 被引量:40

二级参考文献11

  • 1狄向华,聂祚仁,左铁镛.中国火力发电燃料消耗的生命周期排放清单[J].中国环境科学,2005,25(5):632-635. 被引量:141
  • 2王文兴,王纬,张婉华,洪少贤.我国SO_2和NO_X排放强度地理分布和历史趋势[J].中国环境科学,1996,16(3):161-167. 被引量:63
  • 3韩薇.奋进中的中国镁业[A].第六届镁业分会年会论文集[C].昆明:中国镁业协会,2003.1 6~23.
  • 4Curran M A.Environmental Life Cycle Assessment[M].Cincinnati OB:McGraw-Companies,1996.174-176.
  • 5Schmidt-Bleek F.The Factor 10/MIPS-Concept:Bridging Ecological,Economic,and Social Dimensions with Sustainability Indicators[R].ZEF-EN-1999-3-D,Tokyo:United Nations University,1999.
  • 6NIE Zuo-ren,DI Xiang-hua,LI Gui-qi,et al.Material LCA in China[J].The International Journal of Life Cycle Assessment,2001,6(1):47-48.
  • 7LI Gui-qi,NIE Zuo-ren,ZHOU He-min,et al.An accumulative model for the comparative life cycle assessment case study:iron and steel process[J].The International Journal of Life Cycle Assessment,2002,7(4):225-229.
  • 8韩薇.中国皮江法炼镁工艺的应用和进展情况[A].中国有色金属工业协会镁业分会.2001年中国国际镁业研讨会论文集[C].北京:《中国镁业》编辑部,2001.31-38.
  • 9Ritthoff M,Rohn H,Liedtke C.Calculating MIPS Resource Productivity of Products and Services[R].Wuppertal Institute for Climate,Environment and Energy,2002.
  • 10Material intensity of materials,fuels,transport services[EB/OL].http://www.imps-online.info,2003.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部