期刊文献+

基于并发签名的公平交易协议研究

下载PDF
导出
摘要 指出前人设计的基于完美并发签名的公平交易协议存在公平性问题,并设计改进后的协议。改进后的协议同样基于完美并发签名,在交易的前期步骤中,双方的签名均为模糊的,即不能被确认具体签名者是双方中的哪一个,只有当一个秘密信息公布之后,双方的数据交易和签名绑定才同时完成。本协议不需要可信第三方的参与,减少数据交换的次数,提高效率。
作者 柯宗贵
出处 《科技与生活》 2010年第17期33-33,共1页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1ASOKAN N. Fairness in Electronic Commerce[D]. Waterloo, Canada: University of Waterloo, 1998.
  • 2BAO E Deng R H, MAO W. Efficient and practical fair exchange protocols with off-line TTP[A]. Proceedings of 1998 IEEE Symposium on Security and Privacy[C]. Oakland, USA, 1998. 77-85.
  • 3RAY I, RAY I. An optimistic fair exchange e-commerce protocol with automated dispute resolution[A]. Proceedings of the First International Conference on Electronic Commerce and Web Technologies[C]. Springer-Verlag, Berlin, 2000. 84-93.
  • 4RAY I, RAY I, NATARAJAN N. An anonymous and failure resilient fair-exchange e-commerce protocol[J]. Decision Support Systems,2005, 39: 267-292.
  • 5WANG G L. An abuse-free fair contract signing protocol based on the RSA signature[A]. WWW2005 [C]. Chiba, Japan, 2005.412-421.
  • 6CHEN L, KUDLA C, PATERSON K G. Concurrent signatures[A]. Eurocrypt 2004[C]. Spriger-Verlag, Berlin, 2004. 287-305.
  • 7SUSILO W, MU Y, ZHANG E Perfect concurrent signature schemes[A]. ICICS 2004[C]. Springer-Verlag, Berlin, 2004: 14-26.
  • 8WANG G L, BAO F, ZHOU J Y. The fairness of perfect concurrent signatures[A]. ICICS 2006[C]. Raleigh, USA, 2006. 435-451.
  • 9HUANG Z J, HUANG R F, LIN X Z. Perfect concurrent signature protocol[A]. SNPD 2007[C]. Qingdao, China, 2007. 467-472.
  • 10LI H P, KOU W D, DU X Z. Fair e-commerce protocols without a third party[A]. ISCC 2006[C]. Cagliari, Italy, 2006.324-327.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部