外固定架结合有限内固定在高能量Pilon骨折中的应用

目的:对比观察有限切开复位内固定结合外固定支架和切开复位内固定(ORIF)两种方法治疗高能量Pilon骨折的疗效。方法:采用回顾性分析方法,对采用有限切开复位内固定结合外固定支架和ORIF两种方法治疗的43例高能量Pilon骨折的病人的临床资料进行分析。其中有限内固定结合外固定支架组(观察组)25例,ORIF组(对照组)18例,随访6个月至2年,对比分析两种方法术后早期和远期并发症发生率、术后骨折复位情况及踝关节功能恢复情况。结果:观察组术后早期并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。踝关节功能优良率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:有限内固定结合外固定支架是治疗高能量Pilon骨折的一种有效方法,特别对伴有皮肤软组织缺损和感染的骨折,可减少术后并发症。