期刊文献+

全球资本主义:三次重大转型--对于经济-社会关系的社会-哲学解读 被引量:1

Global Capitalism:Three Great Transformations:A Socio-Philosophical Analysis of the Relationship between Economy and Society
下载PDF
导出
摘要 从19世纪起,资本主义社会向工业时代过渡,经济、文化与价值观等各方面都发生了转变,这些转变为经济与社会的关系问题提供了研究基础。19世纪至今的资本主义可以划分为三个发展阶段,即自由资本主义阶段、有组织的资本主义阶段和非西方式的民主经济阶段。可将一个阶段向另一个阶段的过渡称为大转型。每一次转型都是资本主义现代性类型出现危机的结果,而新的现代性类型是通过寻找新的社会价值和社会组织关系来形成的。分析资本主义三次大转型的经济、社会根源,可以清晰地洞察资本主义的过去、现在和未来。同时,三次大转型的新理论框架为预测全球资本主义的未来发展方向提供了理论基础。 Capitalist society began to transit to industrial ages since the 19th century and there are some changes in economy,culture and value,which provide the basis for the study of the relationship between economy and society.The capitalism from 19th century till now can be divided into three stages,namely liberal capitalism,organized capitalism and non-Western economic democracy.The transition from one stage to another can be called great transformation.Each transformation resulted from the crisis of the type of modernity.To analyze the political and economic origins of three great transformations of capitalism can give us clear insight into the past,present and future of capitalism.The new conceptual framework about three great transformations also provides theoretical basis to predict the prospect of global capitalism.
出处 《史学集刊》 CSSCI 北大核心 2010年第5期3-11,共9页 Collected Papers of History Studies
关键词 资本主义 社会 经济 大转型 capitalism society economy great transformation
  • 相关文献

参考文献21

  • 1P. Wagner, "Modernity, Capitalism and Critique", Thesis Eleven, 2001, p. 66. http://the. sagepub. com. pp. 3 -4.
  • 2См.: Федотова В. Г. Хорошее общество, М.: Прогресс-Традиция, 2005, С.227-327.
  • 3В. г. Федотова, Н. Н. Федотова. Вторая великая трансформация: политические и экономические основания нашего времени. Послесловие к монографии. У. Бек- Власть и ее оппоненты в эпоху глобализации. Новая всемирно-политическая экономия, М.: Прогресс-Традиция,2007.
  • 4Федотова Н. Н. Мультикультурализм и политика развития//Журнал социологии и социальной антропологии,2006,No 3.
  • 5F. Jameson, A Singular Modernity: Essay on the Ontology of the Present, London, New York: Verso, 2002, pp. 15 -96.
  • 6Колпаков В. А. Кризис экономической науки как потеря ее жизненной значимости//Эпистемология и философия науки,2007, т.Ⅻ,No2.
  • 7Макайнер П. М. Предисловие редакторов издания//Поланьи К. Великая трансформация. Политическне и экономические истоки нашего времени, Спб.: Алитейя,2002,.6.
  • 8Дерлутьян Г. Самый неудобный теоретик//Валлерстайн И. Миросистемный аналиэ: введение, М.: Территория будущего,2006,С.33.
  • 9P. Wagner, Sociology of Modernity: Liberty and Discipline, London : Routledge, 1994.
  • 10Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне, М.: Весь мир,2003,С.5.

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部