美日欧汽车供应商的管理模式比较

下载PDF

导出

摘要 2008年对于丰田来说,应验了中国的一句古话＂祸兮福所倚,福兮祸所伏＂。丰田终于在2008年兑现了争做＂世界第一汽车＂的诺言,却在金融危机下迎来71年来的首次运营亏损。更加祸不单行的是,在2009年8月和9月,被誉为全球最赚钱的汽车制造商丰田,由于汽车零部件缺陷,在中国和美国分别展开了历史上最大规模的召回。一时间,

作者童利忠张媛

机构地区四川大学工商管理学院

出处《经济导刊》北大核心 2010年第7期48-49,共2页 Economic Herald

关键词美日欧汽车供应商管理模式对比研究

分类号 F416.471 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1魏明侠,曾勇.神龙汽车有限公司的汽车零部件供应商管理模式[J].世界汽车,2000(3):28-30. 被引量：1
2刘雨亭.美日欧汽车零部件会议概况及对我们的启示[J].汽车情报,2006(8):7-8.
3史自力.美日欧汽车产业技术研发的实证分析[J].经济与管理研究,2005,26(3):43-47. 被引量：7
4南辰.国际汽车业危机带给我们哪些新思考[J].汽车电器,2009(2):50-50.
5南辰.汽车业寒冬倒逼中国车业转型[J].经贸实践,2009(2):51-51.
6英特尔再涉险[J].成功营销,2009(11):22-22.
7李学勇.“热锅上”的巨头对抗：福临门VS金龙鱼[J].销售与管理,2007(10):60-62.
8石岩.我卖的比你想要的更好——塑造全新的用户满意度思路[J].中国计算机用户,2002(5):54-54.
9高淑华,王建威.大豆产业濒临不安全状态[J].瞭望,2006(39):11-12. 被引量：4
10陈永昌.中国的汽车价格为何比美国贵[J].商界（评论）,2010(2):111-111. 被引量：1

经济导刊

2010年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美日欧汽车供应商的管理模式比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史