期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论韩国对欧美违宪审查制度的继受与变通
下载PDF
职称材料
导出
摘要
在亚洲国家范围内,韩国的违宪审查最为有效。其实韩国经历了极为艰辛的探索过程,她是唯一一个试验过世界上所有成功的违宪审查模式的亚洲国家。最终其选择了以继受德国的宪法法院模式为主创造了韩版违宪审查制度,这一艰辛的制度创生包括继受与变通两方面,在比较视野里,韩国的成功为其他亚洲国家提供了启迪。
作者
杨盛达
机构地区
聊城大学法学院
出处
《暨南学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2010年第4期32-36,共5页
Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
关键词
违宪审查
继受
变通
分类号
D921 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
55
参考文献
7
共引文献
13
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
7
1
尹大奎,李海霞,夏立安.
通往韩国宪政主义的新路径[J]
.浙江社会科学,2004(3):44-48.
被引量:2
2
(韩)申平.韩国宪法法院.日本法学家,1990,954.
3
申平,许身健.
韩国宪法裁判的基本原理[J]
.法律适用,2008(8):90-93.
被引量:1
4
杜钢建.
韩国宪法审查制度研究[J]
.求索,2002(3):48-53.
被引量:5
5
王祯军.
韩国违宪审查制度探析[J]
.文化学刊,2009(6):83-88.
被引量:2
6
吴志光.比较违宪审查制度[M].台北:神州图书出版有限公司,2003.
7
牟宪魁.
日本宪法诉讼制度论的课题与展望——以反对设立宪法法院的主流学说为中心[J]
.法商研究,2006,23(1):108-113.
被引量:8
二级参考文献
55
1
邢益精.
宪政的历程——韩国违宪审查:制度与背景之考察[J]
.河北法学,2004,22(9):131-133.
被引量:3
2
[日]芦部信喜 樋口阳一.《对话》[A].[日]樋口阳一编.《权力的分立》[C].日本评论社,1995年版.第279页.
3
[日]奥平康弘.《宪法裁判的可能性》[M].岩波书店,1994年版.第6页,第3页.
4
.《司法审查的日本特殊性》[A].[日]奥平康弘.《宪法裁判的可能性》[C].岩波书店,1994年版.第135-136页.
5
[日]户波江二.《司法权·违宪审查制论的50年》[A].樋口阳一等编.《宪法理论的50年》[C].日本评论社,1995年版.第122页.
6
[日]市川正人.《面向附随性违宪审查制的活性化》[A]..《关西大学法学论集》第52卷第6号[C].,2003年..
7
季卫东.《违宪审查的不同制度设计在日本》[EB/OL].http://WWW.law-thinker.com/show.asp? id=2810,.
8
[日]畑尻刚.《宪法裁判所案的系谱与问题点》[A].宪法理论研究会编.《宪法50年的人权与宪法裁判》[C].敬文堂,1997年版.第31-46页.
9
[日]伊藤正己.《裁判官与学者之间》[M].有斐阁,1993年版.第112页.
10
[日]新井章.《司法的积极主义与消极主义》[A].[日]庐部信喜编.《宪法诉讼(3)》[C].有斐阁,1987年版.第216页.
共引文献
13
1
程金池.
韩国宪法裁判所制度及其发展路向[J]
.法律与伦理,2020(1):215-226.
2
金红梅.
韩国违宪审查制度研究及启示[J]
.延边党校学报,2009,24(5):88-90.
3
高中,刘道远.
韩国国家安全与表达自由案例研究[J]
.时代法学,2005,3(4):112-119.
被引量:1
4
董文娟.
浅析日本宪法诉讼制度的形成与发展[J]
.法制与社会,2008(17):13-15.
5
韩大元.
迈向专业化的中国宪法学——以2006年发表的部分宪法学学术论文的分析为例[J]
.中国法学,2007(1):121-135.
被引量:13
6
韩大元.
回应与挑战:中国宪法学研究新进展[J]
.法学家,2007(1):35-39.
被引量:1
7
刘练军.
论司法自制——以美国案例为材料[J]
.中国矿业大学学报(社会科学版),2007,9(1):48-53.
被引量:6
8
郑磊.
宪法审查的穷尽法律救济原则[J]
.现代法学,2009,31(1):3-12.
被引量:10
9
刘练军.
在积极与消极之间:司法审查哲学刍议[J]
.江苏警官学院学报,2009,24(3):66-75.
被引量:3
10
王祯军.
韩国违宪审查制度探析[J]
.文化学刊,2009(6):83-88.
被引量:2
1
陈君.
卢武铉:“韩版陈水扁”[J]
.中国新闻周刊,2009(17):60-61.
2
弗雷德.夏尔,佚名.
宪政主义的背景[J]
.天涯,2000(4):21-24.
被引量:1
3
迟雅娟.
论我国的违宪审查制度[J]
.全国商情,2009(10):128-130.
4
陈玥.
论宪法规范的司法适用[J]
.宜宾学院学报,2003,3(4):37-40.
5
张晶.
浅论我国违宪审查制度的模式选择[J]
.内蒙古财经学院学报(综合版),2008,6(2):77-80.
被引量:2
6
康琳娜.
俄罗斯违宪审查模式对中国的启示[J]
.黑龙江社会科学,2011(2):137-140.
被引量:1
7
张亚琼.
违宪审查的现状及建立我国违宪审查制度的分析[J]
.法制与社会(旬刊),2013(11):49-51.
被引量:1
8
林静.
西方违宪审查制度及借鉴意义——以德国宪法法院模式为例[J]
.法制与社会(旬刊),2013(12):35-36.
9
D同学周二.
韩剧《听见你的声音》:我的超能力不需要拯救世界,只要可以守护你[J]
.女性天地,2013(8):64-64.
10
高望来.
网络治理的制度困境与中国的战略选择[J]
.国际关系研究,2014(4):51-62.
被引量:6
暨南学报(哲学社会科学版)
2010年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部