摘要
建构主义源远流长,其促进自我发展的学术策略在于制造分歧:在元哲学层面上,有新康德主义与文化相对主义之争;在方法论层面,有激进主义与温和主义之争;在政治取向上,有历史主义与改良主义之争,等等。正是这些内部思想冲突,形成了社会建构主义不断自我超越的不竭动力。这值得我国学界的关注。
Social constructivism has a long and rich history from logical empiricism to SSK’s 'strong program'. The self -development of social constructivism is to create an inner division automatically. There has been much controversy within social constructivism: Neo -Kantianism, 'heterogeneous' constructivism, strong or weak theory of social constructivism, actor-network theory, the dialectical social constructivism and so on. They are impetus for the self-development of social constructivism.
出处
《哲学分析》
2010年第2期152-159,共8页
Philosophical Analysis
基金
教育部重点研究基地重大项目"二战后世界主要社会思潮及其演变"(项目编号:08JJD71006)
全国哲学社会科学基金后期资助项目"社会建构主义--思想源流
理论特征
分析工具与合理重建"(项目编号:08FZX003)
上海市哲学社会科学规划课题一般项目"后现代科学哲学的‘更多转向’"(项目编号:2008BZX003)
华东师范大学冯契基金