期刊文献+

2009年NMET阅读理解试题内容效度分析 被引量:1

An Analysis on Content Validity of NMET's Reading Comprehension in 2009
下载PDF
导出
摘要 文章依据高中英语教学大纲、课程标准和考试大纲,结合Bachman&Palmer(1996)的任务特征框架,从语篇输入、预期回答和题项设计三个方面对2009年高考英语全国卷与各省市自主命题卷(NMET)(19套)阅读理解试题的内容效度进行分析。其结果表明,2009年NMET阅读理解试题总体符合两纲要求,并呈现体裁多样,覆盖面广,但篇章分布不均衡;文章题材涉及范围广,其中社会与文化类所占比例最大,其次是科普;阅读量多数符合大纲要求,但个别卷篇阅读量与大纲要求相比偏高或偏低;生词量符合大纲要求;篇章难度以中等题为主,但有些篇章选择缺乏梯度;考查技能全面,但集中于对理解文章具体信息的考查;题项设计合理,但还存在一些问题等特征。据此作者尝试为今后NMET阅读理解试题命制的改进提出意见与建议。 Based on high school English teaching syllabus,curriculum standards and examination syllabus and combined BachmanPalmer's task feature framework,this article makes an analysis on content validity of NMET'S reading comprehension from the aspects of discourse input,expected answer and text design.The results of the analyses shows that NMET reading comprehension in 2009 fit in with the requirements of English teaching syllabus and examination syllabus, and presents various styles with a wide coverage while the imbalance in distribution of the discourses.The coverage of the discourse'topics are wide with a big proportion in social and cultural kinds as the first and the science as the second.The amount of the reading fits in the syllabus,while some is lower or higher compared to the syllabus.The number of new words fit in the syllabus and the degree of difficulty is on the middle level while some discourse chosen is normal.The testing ability mostly focuses on testing the ability of finding the specific information.The text design is reasonable,while it has some problems.Based on these findings,it is useful for the reform of NMET's reading comprehension text design.
出处 《重庆文理学院学报(社会科学版)》 2010年第5期194-197,共4页 Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition)
基金 国家社科青年基金项目"高考英语试卷内容效度历时研究(1977-2007)"(项目号:08CYY013)的扩展研究成果之一
关键词 NMET 阅读理解试题 内容效度 NMET Reading Comprehension Content Validity
  • 相关文献

参考文献12

  • 1彭莹莹,王秋艳.2007年高考英语全国卷与各省市自主命题卷阅读理解试题共时分析[C]//辜向东.高考英语全国卷与各省市自主命题卷共时与历时研究.成都:四川大学出版社,2008.
  • 2晏生宏,黄莉.英文易读度测量程序开发探索[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(2):92-97. 被引量:36
  • 3辜向东,王秋艳.高考英语全国卷与各省市自主命题卷阅读理解试题共时与历时分析[C]//辜向东.高考英语全国卷与各省市自主命题卷共时与历时研究[C].成都:四川大学出版社,2008.
  • 4王云华.高考英语阅读理解题的类型及解题方法[J].山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育),2008,10(5):79-86. 被引量:5
  • 5Alderson,JC.Assessing Reading[M].Cambridge:Cambridge University Press,2000.
  • 6Bachman,L.F.,& Palmer,A.S.Language testing in practice[M].Oxford:Oxford University Press,1996.
  • 7Carrell,P.L.,Eskey,D.Interactive Approaches to Second Language Reading[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.
  • 8刘梅.浅谈英语高考阅读理解能力的培养[J].法制与社会(旬刊),2009(8):300-301. 被引量:2
  • 9杨惠中.语言测试的设计与评估导读[M].北京:外语教学与研究出版社.2000.
  • 102009年高考英语全国卷(Ⅰ)EB/OL.http://edu.qq.com/a/20090608/000335.html 2009,06,08/2009,06,19.

二级参考文献24

  • 1钱毓芳,顾群超.大学英语易读性的调查[J].浙江师范大学学报(社会科学版),1999,25(3):115-118. 被引量:12
  • 2林铮.英文易读性的测定[J].外语教学与研究,1995,27(4):38-42. 被引量:23
  • 3李绍山.易读性研究概述[J].解放军外国语学院学报,2000,23(4):1-5. 被引量:96
  • 4BETTS E A. Readability: Its Application to the Elementary School [J]. Journal of Educational Research, 1949, (42): 438-459.
  • 5DECHANT E V, SMITH H P. Psychology in Teaching Reading [M]. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1961/1977.
  • 6FLESCH R F. A New Readability Yardstick [J]. Journal of Applied Psychology, 1948, (32): 221-233.
  • 7FRY E. Fry's Readability Graph: Clarifications, Validity, and Extension to Level 17 [J]. Journal of Reading, 1977, (38): 243-250.
  • 8GILLILAND J. Readability [M]. London: University of London Press, 1976.
  • 9BRUCE B, RUBIN A. Readability Formulas: Matching Tool and Task [A].ALICE DAVISON, GEORGIA M GREEN HILLSDALE (ed.).Linguistic Complexity and Text Comprehension: Readability Issues Reconsidered [C]. New Jersy: Lawrence Erlbaum Associates, 1988. 5-22.
  • 10GRAY W B. How to Measure Readability [M]. Philadelphia: Dorrance & Company, 1975.

共引文献46

同被引文献24

  • 1雷蕾 ,韦瑶瑜 .VocabProfile在英语教学中的应用[J].外语电化教学,2005(4):59-62. 被引量:9
  • 2周建国,陈宝英.影响阅读的变量分析及主体技能培养[J].陕西理工学院学报(社会科学版),2006,24(3):57-59. 被引量:2
  • 3教育部.《普通高中英语课程标准(实验)》[M].人民教育出版社,2003年..
  • 4Alderson, J. C. ( 2000 ) Assessing Reading. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 5Bachman, L. F. (1990) Fundamental Consider- atons in Language Testing. Qxford: Qxford University Press.
  • 6Bachman, L. F. & Palmer, A.S. (1996) Language Testing in Practice. Oxford: Oxford University Press.
  • 7Hughes, A. ( 2000 ) Testing for Language Teachers. Beijing: Foreign Language Teaching and Re- search Press.
  • 8北京教育考试院.《2010年普通高等学校招生全国统一考试北京卷考试说明》,开明出版社,2009年.
  • 9北京教育考试院.《2011年普通高等学校招生全国统一考试北京卷考试说明》,开明出版社,2010年.
  • 10北京教育考试院.《2012年普通高等学校招生全国统一考试北京卷考试说明》,开明出版社,2011年.

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部