期刊文献+

主体的确立与丧失——保罗·奥斯特《密室中的旅行》的语言与主体性问题探析 被引量:3

The Establishment and Loss of Subjects in Paul Auster's Travels in the Scriptorium
原文传递
导出
摘要 索绪尔符号理论的矛盾在于能指与所指之间有无固定联系,这表征着人们对语言、小说和人物主体身份的不同看法。如果能指与所指紧密联系,那么语言与小说就具有确定意义,小说人物也具有明确的主体身份。反之,语言与小说就失去确定的意义,人物主体身份也变得模糊不清。奥斯特小说《密室中的旅行》的格拉夫故事和布兰克故事分别对应着这两种逻辑,较好地诠释了语言和主体性之间的关系。 The contradiction in Saussure's theory lies in whether a signifier has a fixed signified, which represents people's different ideas about language, fiction and characters. If a signifier has a fixed signified, language and fiction will possess definite meanings, and characters, fixed identities. If not, language and fiction will lose their determinate meanings, and characters will have no clear identities. Graf's and Mr. Blank's stories in Paul Auster's Travels in the Scriptorium correspond to these two logics respectively, and illuminate the relationship between language and subjects perfectly.
作者 李金云
出处 《外国文学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期88-94,共7页 Foreign Literature
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Auster, Paul. Travels in the Scriptorium. New York: Henry Holt and Company, 2006.
  • 2Lacan, Jacques. The Seminar. Book 1. Freud's Papers on Technique, 1953-1954. Trans. John Forrester. New York: Norton, 1988.
  • 3德里达.《书写与差异》,张宁译.北京:三联书店,2001.
  • 4拉康.《拉康选集》,褚孝泉译.上海:三联书店,2000.
  • 5索绪尔.《普通语言学教程》,高名凯译,北京:商务印书馆,1980年版,第162,101,102页.

共引文献21

同被引文献7

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部