两种腹膜后腔建立方法的比较

目的比较气囊法组和直接法组建立腹膜后腔的临床价值。方法对2005年5月-2008年12月32例后腹腔镜手术建立腹膜后腔的临床资料进行比较,统计分析两种腹膜后腔建立方法在时间、空间大小、食指经穿刺孔能否触及肾脏、并发症发生率、出血量等的差别。结果两种方法均成功建立腹膜后腔。气囊法组建立腹膜后腔时间平均为(13.17±1.40)min,直接法组为(4.45±1.20)min。气囊法组腹膜后腔空间为(396.00±13.33)mL,直接法组为(85.50±6.05)mL。气囊法组食指经穿刺孔能触及肾脏6例(50%),直接法组无1例(0%)。组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者建立空间后经观察均为少量渗血,气囊法组发生气囊爆裂1例。结论直接法组在时间上明显优于气囊法组,与气囊法组比较并未增加相关并发症,但建立的空间较小;在熟练掌握了气囊法组后可以运用直接法组建立腹膜后腔。