期刊文献+

从马克思主义中国化的视角再看九十年前关于社会主义的论争 被引量:1

原文传递
导出
摘要 对于1920年关于社会主义的论争,我国的研究人员经历了从主观认识到客观评析的过程。用马克思主义中国化的视角来看可以发现,当初论争的双方都是基于自己对中国国情的认识而选择了不同的道路,梁启超、张东荪一方认为中国的问题不是资本主义造成的,进而要求先走资本主义发展实业的道路;陈独秀、李达等认为中国的贫乏是资本主义造成的,因而要求通过废除私有财产、实行公有制来走社会主义道路。更科学地看待这场论争,可以为今天的社会主义建设提供启示。
作者 丁龙嘉
出处 《上海党史与党建》 2010年第10期7-10,共4页
  • 相关文献

参考文献9

  • 1张东荪.《现在与将来》[J].改造,1920,(3):4-4.
  • 2李达.讨论社会主义并质梁任公[J].新青年,1921,9.
  • 3陈独秀.独秀复东荪先生底信.新青年,1920,8.
  • 4梁启超.复张东荪书论社会主义运动.改造,1921,.
  • 5梁启超.欧游心影录节录[A]..饮冰室合集:专集二十三[M].北京:中华书局,1989..
  • 6陈独秀.致罗素先生的信.新青年,.
  • 7陈独秀.社会主义批评.新青年,1921,(9).
  • 8陈独秀.关于社会主义问题[A].陈独秀文章选编[C].北京:三联书店,1984.281.
  • 9毛泽东选集(3)[M].北京:人民出版社,1991.952.

共引文献133

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部