期刊文献+

美国《外国主权豁免法》中商业豁免例外的适用 被引量:2

On Application of Commercial Exceptions Stipulated by "Foreign Sovereign Immunities" Act of USA
下载PDF
导出
摘要 本文主要通过对"仰融案"、"莫里斯案"、"加拿大天宇网络有限公司案"几个以中国政府为被告的典型案例的分析比较,对美国法院适用《外国主权豁免法》中商业活动例外的规定加以研究。文章分析《外国主权豁免法》中关于商业活动例外的规定即第1605节(a)(2)款的具体组成及其对适用产生的影响,同时为中国政府以后的诉讼提供建议和帮助。 This paper,through a comparative analysis of several typical cases of "Yangrong Case","Morris Case" and "Sky Network Canada Ltd.Case" that took the Chinese government as the defendant,studies how the courts of the United States applied commercial exceptions in accordance with the "Foreign Sovereign Immunities Act".Also it analyzes the relevant provisions on the commercial exceptions as stated in Item 2,Clause A,Section 1605 of the "Foreign Sovereign Immunities Act",its specific composition and its impact on the application,while provides the Chinese government with advice and assistance in the future actions.
作者 赵威 张文瑞
出处 《成都大学学报(社会科学版)》 2010年第5期25-28,共4页 Journal of Chengdu University (Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献18

  • 11921年“缪尔案”《国际公法判例年度摘要》第1卷,第143页.
  • 21938年"纳维马尔号案"《国际公法判例年度摘要》第9卷,第176页.
  • 31943年"秘鲁共和国案"《国际公法判例年度摘要》第10卷,第199页,第203页.
  • 41945年"墨西哥诉霍夫曼案"《国际公法判例年度摘要》第12卷,第143页.
  • 5W.Bishaop.《美国限制豁免的新政策》[J].美国国际法学报,1953:101-101.
  • 6J.W.Dellapenna.《对外国国家及其公司的起诉》[J].华盛顿,1988,:6-6.
  • 7Rong v. Liaoning Province Government, 452 F. 3d 883, 371 U.S. App. D.C. 507 (D.C. Cir. ,Jul 07, 2006).
  • 8“《外国主权豁免法》第1605节(a)(2)款”译文,引自《国际私法资料选编》,国际私法编写组,法律出版社,1984年6月.
  • 9杨松.从仰融案看跨国诉讼中的国家豁免问题[J].政治与法律,2007(1):45-50. 被引量:12
  • 10Marvin L. MORRIS, Jr. , Plaintiff, v. THE PEOPLE S REPUBLIC OF CHINA and The Republic of China, Defendants. , 2005 WL 3824594 (S. D. N. Y. ,May 06, 2005).

二级参考文献88

共引文献20

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部