期刊文献+

反不正当竞争法的“不可承受之轻”——论一般条款的缺失及原则受限的改进 被引量:14

On Unbearable Lightness in the Law against Unfair Competition——On the Absence of General Terms and the Improvement of Principle Constraints
下载PDF
导出
摘要 我国《反不正当竞争法》第2条第2款一直是个有争议的条款。它不是一般条款,又因内设"违反本法规定"而限制了原则条款的扩展适用。由此,这个条款束缚了行政机关规制"其他不正当竞争行为"的手脚,也使司法机关裁量其他不正当竞争行为的法律依据模糊不清。在新一轮的修法过程中,首要的问题是建立一般条款并协调与之相关的概念。 Article 2, paragraph 2 in the Law of the People's Republic of China against Unfair Competition has always been arguable. It is not a general term. Because of the inner act "regulation for violating this Law", the expanded application of principle provisions has been restrained. Therefore, this term has become a shackle of administrative organs in regulating "other acts about unfair competition", and also an ambiguous rule of judicial institutions in judging other acts of unfair competition. Thus, the most principal task of the new round law amendment is to establish the general terms and relevant concepts.
作者 刘继峰
出处 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2010年第3期22-26,21,共6页 Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
关键词 反不正当竞争法 一般条款 缺失 改进 Law against Unfair Competition general terms absence improvement
  • 相关文献

参考文献8

  • 1邵建东.《反不正当竞争法》中的一般条款[J].法学,1995(2):33-35. 被引量:38
  • 2[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.83.
  • 3[美]E·博登海默.法理学法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987.
  • 4孙健,罗东川:知识产权名案评析[C].北京:中国法制出版社,1998.p347,p332.
  • 5[英]哈特 张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 6《草案》第3条.
  • 7中华人民共和国最高人民法院民事判决书([1999]知终字第17号).
  • 8福建省高级法院(1997)闽知初字第05号民事判决书(2000年5月31日).

二级参考文献1

共引文献604

同被引文献138

二级引证文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部