期刊文献+

评教育研究中的“后现代转向” 被引量:2

Assessment of"Post-Modernism Turning" in Educational Research
下载PDF
导出
摘要 我国的教育研究中出现了"后现代转向"的思想,这种思想将消减教育研究本身的必要性。对科学和理性的盲目批判让教育研究失去了基础,容易使对话创新走入误区,让教育研究陷入一种虚假繁荣的局面。究其原因,"转向"的观点源自于对现代教育研究的误批误判。教育研究的进一步发展不能依赖于"后现代转向",而要靠不断加大教育研究的科学化程度来完成。 The idea "post-modernism turning" has emerged in the educational research in China, which will reduce the necessity of educational research itself. The blind criticism of science and reason has resulted in the loss of the foundation of educational research, which will tend to lead dialogue innovation onto the wrong way and get educational research into a false prosperity. The reason is that the view "turning" was derived from the misjudgment of modern educational research. The further development of educational research can not rely on the "post-modernism turning", but on the continuous effort to strengthen the scientific degree of research of education.
作者 周序
出处 《教育理论与实践》 北大核心 2010年第10期7-10,共4页 Theory and Practice of Education
关键词 现代主义 后现代主义 后现代转向 教育研究 modernism post-modernism post-modernism turning educational research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献49

共引文献173

同被引文献20

  • 1容中逵.论多尔后现代课程观及当前我国课程实践的定位[J].外国中小学教育,2003(3):19-22. 被引量:6
  • 2于海琴.后现代视野下的教育研究方法论[J].华中科技大学学报(社会科学版),2004,18(4):122-124. 被引量:8
  • 3单文经.教改性质的历史分析:逡逡巡巡步向理想[J].教育学报,2006,2(2):25-35. 被引量:16
  • 4中国高等教育学会.改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M].北京:教育科学出版社,2008.
  • 5胡适.科学与人生观·序[M]//科学与人生观.济南:山东人民出版社,1997.
  • 6布鲁贝克,J.S.高等教育哲学[M].王承绪,等,译.杭州:浙江教育出版社,1987:28.
  • 7杜勤,睢行严.北京大学学制沿革1949-1998[M].北京:北京大学出版社,2000:92.
  • 8加达默尔,H.G.真理与方法(上卷)[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,1999:17-18.
  • 9格里芬,D.后现代科学[M].马季亦,译.北京:中央编译出版社,1995:11.
  • 10Featherstone, M. Undoing Culture, Postmodernism and l- dentity[ M ]. London : Sage publication, 1995 : 83 - 84.

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部