期刊文献+

罪名的概括性及其程度的选择 被引量:1

Generality of Charge and Its Choice of Degree
下载PDF
导出
摘要 概括性是罪名的基本特征,是认识罪名的一个综合因素。掌握罪名的概括性的核心有助于区分概括性程度的不同,它有利于准确区分不同犯罪和正确设立罪名。设立罪名就是选择其概括性程度的过程,我们要从有利于构建刑法网络,有利于实现刑法功能,立足于基本国情和传统,以及有利于加强刑法研究的角度进行选择,这对我国罪名的个数、字数和类型的合理改进有较大帮助。 Generality is characterized as a basic feature of charge. It is a comprehensive factor to cognize charge. The genral key to grasp charge is distinguishing the difference of the degree of generality, which helps distinguish precisely different crimes and determine the charge. To determine the charge is a process of choosing its degreo of generality. We should choose from the perspectives that helps build criminal law network, realize the function of criminal law, enhance the study of criminal law and bases on our country's traditions and customs. This will be beneficial to the reasonable improvement of the numbers, characters and types of charge in our country.
作者 何明波
出处 《福建警察学院学报》 2010年第4期78-84,共7页 Journal of Fujian Police College
基金 广西民族大学研究生教育创新计划(项目编号:gxun-chx2009069)
关键词 罪名 概括性 程度 charge generality degree
  • 相关文献

参考文献7

  • 1汉语大词典编辑委员会,汉语大词典编纂处.罗竹风.汉语大词典:第四卷[M].上海:汉语大词典出版社,2006:1197.
  • 2吴泽炎,等,广东、广西、湖南、河南辞源修订组,商务印书馆编辑部.辞源[M].修订本.北京:商务印书馆,1983:1109.
  • 3商务印书馆辞书研究中心.新华词典[M].3版.北京:商务印书馆,2002:1i04.
  • 4楼伯坤.刑法学[M].杭州:浙江大学出版社,2008:291.
  • 5贝清华,朱向东,张英.刑法罪名简繁利弊辩——以中、日刑事立法比较为例[J].河北理工大学学报(社会科学版),2005,5(4):46-48. 被引量:2
  • 6欧锦雄.罪名、罪种的合理数量及其立法反思[J].国家检察官学院学报,2001,9(1):32-36. 被引量:8
  • 7陈兴良.刑法务论的一般理论[M].2版.北京:中国人民大学出版社,2007:91-110.

二级参考文献4

共引文献8

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部