期刊文献+

责任与独立:检察官纪律惩戒的双重维度 被引量:5

Responsibility and Independence:Dual Dimensions of Disciplinary Penalty of Prosecutors
原文传递
导出
摘要 我国检察官纪律惩戒程序基本上等同于普通公务员的纪律惩戒,这不利于防止司法腐败,保障检察机关依法独立行使检察权。对大陆法系检察官纪律惩戒程序的比较研究表明,制度设计必须寻求通过惩戒实现检察权责任与相对独立之间的平衡。检察官纪律惩戒程序改革应强化惩戒主体的独立性,实现专业自治,体现社会参与,并使程序公正。 In China, the procedure of disciplinary penalty of prosecutors is basically similar to that of public servants, which is detrimental to the prevention of judicial corruption and not helpful to the guarantee of exercising procuratorial authority independently according to the law by procuratorial organs. A comparative study on procedures of disciplinary penalties of prosecutors under civil law system reveals that institutional design should seek a balance between the responsibility and relative independence of procuratorial authority through penalties. The reform of procedure of disciplinary penalty of prosecutors should enhance the independence of the subject of the penalty, so to realize professional self-regulation, reflect public participation and guarantee procedural justice.
作者 邓辉 谢小剑
出处 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2010年第5期100-108,共9页 Global Law Review
  • 相关文献

参考文献14

  • 1于秀艳.论我国法官惩戒程序及其改革[J].法律适用,2003(9):8-11. 被引量:9
  • 22003年3月实施的吉林磐石市《磐石市人民法院关于对干警实施不信任弹劾的暂行办法(试行)》.
  • 3Claes Eklundh,刘小楠,.瑞典议会监察专员对法院的监督[J].华东政法学院学报,2004(1):87-92. 被引量:6
  • 4孙谦,郭立新,胡卫列.《检察官管理制度论》,载张文显等主编.《法律职业共同体研究》,法律出版社2003年版,第332页.
  • 5《法国法官职业道德与司法惩戒制度》,载怀效锋主编.《司法惩戒与保障》,法律出版社2006年版,第132页.
  • 6钟风玲.《从检察官之历史与比较论我国检察官之定位与保障》,我国台湾政治大学2008年博士论文,第284-285页.http://nccur.1ib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/37139/1/503101.pdf.2010-7-29登陆.
  • 7Cynthia Gray:“法国法官最高委员会关于法官职业道德的总结”,载怀效锋主编.《司法惩戒与保障》,法律出版社2006年版,第344页.
  • 8苏永钦.《法国最高司法会议简介》,载《司法改革的再改革-从人民的角度看问题,用社会科学的方法解决问题》,月旦出版社股份有限公司1998年版,第280页.
  • 9《法国最高司法会议2000年司法惩戒报告》,载怀效锋主编.《司法惩戒与保障》,法律出版社2006年版,第315页.
  • 10殷明胜.德法两国的司法行政体制[J].中国司法,2005(2):93-95. 被引量:6

二级参考文献7

  • 1最高人民法院所作的(2003)刑提字第5号刑事判决书,《法制日报》,2003年12月24日,第2,3,4版.
  • 2http://www.legalinfo.gov.cn/gb/news/2003-03/07/content_17405.htm.
  • 3http://www.china.com.cn/chinese/law/285401.htm.
  • 4李克杰.《别误读法官弹劾制度》,国际在线,http://online.cri.com.cn/773/2003-5-1/118@ 44834.htm.
  • 5何向东:《违背法律的‘弹劾法官’》,光明网,http://gmdaily.com.cn/gmw/gmwhomepage.nsf/documentview/2003-05-30-48250A2,
  • 6萧瀚.《守望前沿:存疑“主弹劾”》,2003年6月7日,《工人日报》.
  • 7何向东.《弹劾法官要于法有据》,大众网-生活日报, http://www.dxwww.com/shenghuoribao/shenghuocfjn/shenghuobbzx/200306130393.htm.

共引文献26

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部