期刊文献+

当庭宣读起诉书制度反思

原文传递
导出
摘要 公诉人当庭宣读起诉书是我国刑事诉讼审判的必经程序,也在大陆法系传统国家或地区颇为常见。而这一制度未必能达到预想的效果,反而会产生诉讼效率低下、庭审效果不佳、无法与法庭辩论形成呼应等弊端。作为控方证明行为体系中的开场行为,改革思路应当是将公诉人当庭宣读起诉书改造为为公诉证明构造清晰提纲的开庭陈述。
作者 葛琳
出处 《国家检察官学院学报》 2010年第5期116-121,共6页 Journal of National Prosecutors College
  • 相关文献

参考文献20

  • 1罗玺.《“黎强案”第一公诉人冉劲讲述办案背后的故事》[N],《重庆晚报》,2009-11-03.
  • 2《湖南最大涉黑案97人受审》[N],《潇湘晨报》,2008-04-11.
  • 3王红玉.《澳门世纪巨贪案庭审直击起诉书宣读5小时》[N],《国际先驱导报》,2007-11-05.
  • 4章田、雅龙.《俄检察官宣读俄首富案材料霍氏悠然自得看小说》[EB/OL],中新网,网址:www.chinanews.com.cn,访问时间:2004年7月21日.
  • 5姜辛.《200卷起诉书打垮俄首富尤科斯资产缩水24%》[N],《文汇报》,2003-12-05.
  • 6《俄罗斯刑事诉讼法典》[M],黄道秀译,中国法制出版社2003年版,第197页.
  • 7徐冰川.《“审萨”第一现场:一场嚼舌的审判》[N],《中国青年报》,2005-10-20.
  • 8[德]托马斯·魏根特.《德国刑事诉讼程序》[M],岳礼玲、温小洁译,中国政法大学出版社2004年版,第131页.
  • 9陈卫东,刘计划.我国刑事诉讼中法官司法调查权的变化[J].法学评论,1998,16(2):54-60. 被引量:9
  • 10蔡杰,冯亚景.检察官当庭宣读起诉书程序设定的功能刍议[J].人民检察,2005(10S):54-55. 被引量:3

二级参考文献12

  • 1周跃武,王义杰.农民被判死缓蒙冤十年重审被无罪释放[N].检察日报,2008-01-26.
  • 2[美]里德·黑斯蒂.陪审员的内心世界-陪审员裁决过程的心理分析[M].刘威,李恒.北京:北京大学出版社,2006.
  • 3I. H. Dennis. The Law of Evidence, Facts and Facffinding, London Sweet& Maxwell, 1999.
  • 4Ian K. Mckenzie, Ray Bull. Criminal Justice Research: Inspiration, Influence and Ideation, Dartmouth Publishing Company, Ashgate Publishing Limited ,2002.
  • 5Mark Findlay. Problem of the Criminal Law, Oxford University Press,2001.
  • 6[美]弗洛伊德·菲尼,[德]约阿希姆·赫尔曼,岳礼玲.一个案例两种制度-美德刑事司法比较[M].北京:中国法制出版社,2006.
  • 7[美]Elliot Aronson Timothy D.Wilson,Robin M.Akert.社会心理学(第五版)[M].侯玉波.北京:中国轻工业出版社,2005.
  • 8Tilayer, JB, A Preliminary Treatise on Evidence in Common Law, 1898.
  • 9[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁译.德国刑事诉讼程序[M].中国政法大学出版社,2004.93,101.
  • 10陈光中.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997.354.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部