期刊文献+

通向自由之境——庄子和海德格尔的自由观比较

下载PDF
导出
摘要 庄子和海德格尔都旨在人与物相交相融的终极境域中,为人类找到一条"通向自由之境"的道路,但他们思考自由的具体切入点和路径有所不同:从自由的方式看,庄子认为人可以获得无限自由,海德格尔则认为人只能获得有限的自由;从自由的归所看,庄子的自由是泯物我、"物我齐一"的自由与自然的合谐,海德格尔的自由则是聚集"天、地、人、神"四者的共在自由世界。
出处 《江苏教育学院学报(社会科学版)》 2010年第4期95-98,107,共5页 Journal of Jiangsu Institute of Education(Social Science)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献8

  • 1陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,1983..
  • 2Martin Heidegger.Sein und Zeit[M].S.54 Max Niemeyer Verlag Tuebingen,1993.
  • 3Martin Heidegger.Das Ding[A].Vortraege und Aufsaetze[C].Guenther Neske Pfullingen Tuebingen,1954.
  • 4Martin Heidegger.Der Satz der Identitaet[A].S.22 in. Identitaet und Differenz[C].Guenther Neske Pfullingen,1957.
  • 5Martin Heidegger.Der Ursprung des Kunstwerks[A].S.39in.Holzwege[C].Vittorio Klostermann Frankfurt am Main,1950.
  • 6Martin Heidegger.Gelassenheit[M].S.11 Guenther Neske Pfullingen Tuebingen,1959.
  • 7Die Uebersetzung stammt von Edzart Schaper.S.110,Originaltitel:"Das Leben und die Sonne"[M].Berlin 1956 Ullstein--Buch.
  • 8A·H马斯洛.存在心理学探索[M].昆明:云南人民出版社,1987.96.

共引文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部