摘要
近年来,在金融危机的刺激下,西方国家出现了所谓"马克思热",国内理论界也为此而欢欣鼓舞。然而,我们只要从这一现象是核心、还是边缘,是树木、还是森林,是形式、还是内容三个方面来分析,就能看出这种"马克思热"的虚假性。马克思研究的真正复兴,其实应寄希望于有责任心和原创性的思想家。
出处
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2010年第10期10-12,共3页
Exploration and Free Views
基金
复旦大学国外马克思主义与国外思潮创新研究基地研究项目<后现代主义与马克思主义>(项目批准号为05FCZD008)的阶段性成果