推进监督公开,人大代表应该如何作为?

下载PDF

导出

摘要《人民政坛》编辑部：人大监督公开有利于保障人大代表和公众的知情权,激发公众关注和参与人大监督的热情。从实践来看,人大监督公开存在公开内容不够全面和明确、代表和公众参与积极性不高、公开的载体较为单一、公开效果不理想等一系列问题。作为国家权力机关组成人员,人大代表应该如何有效作为,监督本级人大常委会积极推进监督公开？

作者王宜峻

出处《人民政坛》 2010年第10期44-44,共1页 People＇s Political Scene

关键词公开内容人大监督人大代表国家权力机关参与积极性人大常委会组成人员知情权

分类号 D622 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1小群休大作用——山东省淄博、烟台等地流动党员工作调查（摘要）[J].党建文汇（上半月）,2009(5):11-11.
2长乐市人民法院[J].福建理论学习,2013(8).
3增进共识凝聚合力有效作为[J].政协天地,2013(12):1-1.
4罗辉.强化监督有效作为积极推进法治龙岩建设[J].红土地,2015,0(9):32-33.
5何如平,许青天.我家的“党代会”[J].上海支部生活,2013(1):64-64.
6胡菁.善意取得中无权处分合同的效力探析[J].商品与质量（理论研究）,2011(12):131-131.
7张学明.不断打造充满活力的县乡人大工作环境[J].人大研究,2016(12):16-19. 被引量：3
8张郁,林福灿.以有效作为贯彻落实监督法——访福建省人大常委会秘书长陈光普[J].人民政坛,2007(6):18-19.
9宋怀宇.做好新形势下工会工作的几点思考[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2009,15(2):6-7. 被引量：1
10陈思忠.在服务大局中有效作为[J].人民政坛,2008(9):17-17.

人民政坛

2010年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

推进监督公开,人大代表应该如何作为?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史