期刊文献+

平片式和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察平片式无张力疝修补术与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将250例腹股沟疝患者随机分为2组,Ⅰ组125例采用平片式无张力修补术,Ⅱ组125例行疝环充填式无张力修补术。比较两组的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间、恢复工作时间、住院总费用、并发症发生率和复发率。结果两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间差异无统计学意义(P>0.05),而平片组的补片费用、住院总费用明显低于充填组(P<0.01)。两组术后并发阴囊积液、切口感染、切口疼痛、尿潴留、局部血肿、缺血性睾丸炎及复发情况差异无统计学意义(P>0.05),而平片组的异物感明显低于充填组(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝疗效肯定,但平片式无张力疝修补法费用低廉。
作者 朱永平
出处 《中国现代医生》 2010年第29期17-18,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献27

  • 1肖隆斌,王文卫,龙硕,吴文辉,甄宇洋,刘奕山.不同术式无张力疝修补术的临床比较研究[J].中国医师杂志,2005,7(6):783-785. 被引量:16
  • 2曹月敏,腹腔镜外科学,1999年,393页
  • 3Huang S M,Surg Laparosc Endosc,1997年,7卷,2期,288页
  • 4Gilbert Al. Surtureless repair of inguinal hernia. Am J Surg, 1992, 163: 331
  • 5Fitzgibbons RJ, et al. Laparoscopic inguinal hemiorrhaphy, result of a multicenter trial. Annals of Surgery, 1995, 221: 3
  • 6Amid PK, et al. An analytic comparison of laparoscopic hernia repair with open ”tension-free” hernioplasty. Iht Surg, 1995, 80(1): 9
  • 7Socio-economic factbook for surgery. 1984-1985. Chicago. IL: American College of Surgeons, 1985, 32
  • 8Conceptualization and measurement of physiologic health for adults. Santa Monica, CA:Rant,1983, 3
  • 9Lichtenstein IL. Heniorrhaphy: a personal experience with 6321 cases. Am J Surg, 1987, 153: 553
  • 10Rutkow IM, et al. ”Tension-free” inguinal hemiorrhaphy: A preliminary report on the ”mesh plug” technique. Surgery, 1993, 114: 3

共引文献1978

同被引文献70

引证文献13

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部