对医疗举证责任倒置适用之限定——从一起过敏死亡医疗纠纷案说起

2009年3月17日下午，贾某因眼部不适到宁波某医院就医，医院给贾某注射了一支安妥碘针。次日下午，贾某又去该医院注射了一支安妥碘针，当日23时30分左右贾某死亡。宁波大学医学院对贾某尸体进行解剖后认定，贾某属急性过敏性炎致休克死亡。后经贾某的妻子委托．某司法鉴定中心出具司法鉴定审查意见书认为：1．从患者的死因判断分析，其致敏源为安妥碘针。